![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.11.2005
Ort: Rauenberg
Beiträge: 329
|
Ja, denen gehts auch nicht anders als dir.
Die meisten Profi-Fotografen werden aber wohl eine Kamera mit Vollformat-Sensor haben. Bei denen gibt es keinen Faktor mit dem die Brennweite multipliziert wird. Das heißt, die 300mm werden dann nicht zu 450mm 'umgewandelt'. Aber aus dem Grund haben viele Fotografen ja auch einfach zwei Kameras dabei. Eine mit nem Weitwinkel und die andere mit nem Tele-Objektiv montiert. Dann müssen sie einfach nur umgreifen ![]() Edit: jaja, ich war zu langsaaaam...
__________________
It's not a trick, it's an alpha. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.05.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 121
|
__________________
In den nächsten 45 Minuten wird in Deutschland wieder ein Mensch an Leukämie erkranken… www.wir-spenden-leben.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: CH-9244 Niederuzwil
Beiträge: 870
|
Hallo Heiko,
Schau dir mal z.B. das Bigma an. Das ist auch ein ziemliches Rohr und kommt trotzdem bis 50mm "runter". Mit 50mm kann man an einer Vollformatkamera schon ein Stückchen rangehen... Gruss Christoph
__________________
„It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.“ (Lewis Wolpert) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Jetzt muß ich mal ganz doof fragen: Was ist ein Bigma? Zusammensetzung aus Big-Sigma? Und wenn ja: Welcher Bereich, welcher Preis, wie gut?
(Sorry, vermutlich Forums-Insider-Begriff; mir aber noch nicht geläufig.)
__________________
Gruß, clintup |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Gemeint ist das Sigma 50-500mm /4-6,3, das aufgrund seiner Größe den Spitznamen "Bigma" bekommen hat (zwar in dem Fall forumsübergreifend, trotzdem muß man sowas natürlich nicht wissen). Allzu nah kommt man mit diesem Objektiv allerdings auch nicht ans Motiv, weil es eine recht lange Nahgrenze hat. Und ich bin mir hier nicht so ganz sicher, ob die Nahgrenze oder der Brennweitenbereich die richtige Antwort auf die Ausgangsfrage ist.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
![]() ![]() Oder sehe ich das falsch ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Zitat:
![]() Nochmals OT ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||||
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: CH-9244 Niederuzwil
Beiträge: 870
|
Es gibt keine blöden Fragen!
![]() Zitat:
![]() Zitat:
Die Grösse siehst du auch im Link oben. Zitat:
resp. So gut Zitat:
Gruss Christoph
__________________
„It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.“ (Lewis Wolpert) |
||||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|