[Sir Donnerbold Duck]

95 % finde ich nicht normal, eher schon 60 bis 70% Ausschuß oder weniger. Mit der richtigen Schusstechnik geht Makrofotografie auch freihand sehr gut. Hilfreich ist es immer, sich mit den Ellenbogen aufzustützen, sei es auf Knie oder Erdboden.

Gruß
Jan

[Itscha]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

95 % finde ich nicht normal, eher schon 60 bis 70% Ausschuß oder weniger. Mit der richtigen Schusstechnik geht Makrofotografie auch freihand sehr gut. Hilfreich ist es immer, sich mit den Ellenbogen aufzustützen, sei es auf Knie oder Erdboden.

Gruß
Jan

Je nach dem... Wenn sich dein Ziel im Wind bewegt -und der flaut immer dann auf, wenn der AF gerade sitzt ;-) - hast Du auch ruckizucki 90 % Ausschuss.
Aber gut: Einigen wir uns auf "ganz schön viel Ausschuss" ??

[EdwinDrix]

95% ist echt heftig. Ich sehe es da auch wie Sir Donnerbold Duck.

Vor allem richtiges Atmen ist wichtig. Nicht einatmen und Luftanhalten sondern ausatmen!!! Das geht wesentlich besser.

Dann können noch Dinge wie ein Bonensäckchen helfen (SackstativIst dann aber nicht mehr ganz "freihand"

Zitat von Itscha

Je nach dem... Wenn sich dein Ziel im Wind bewegt -und der flaut immer dann auf, wenn der AF gerade sitzt ;-) - hast Du auch ruckizucki 90 % Ausschuss.
Aber gut: Einigen wir uns auf "ganz schön viel Ausschuss" ??

Bei den Bedingungen würde ich einfach auf die Aufnahme verzichten und zu einem besseren Zeitpunkt einen erneuten Versuch starten.

Greets,
Ed.

[malo]

wenn ich von einer Makro-Session aus 300-400 Fotos eine handvoll wirklich zufriendenstellende Fotos mitbringe, bin ich zufrieden.
Meine Methode: freihand, Serienfotos, Belichtungsreihen.

[CB450]

Ich bin auch immer zu faul ein Stativ zu verwenden. Wenn man sich aber in einem Makroforum umsieht, so entstehen mind. 90% der Aufnahmen mit Stativ.
Das wird sicher seinen Grund haben.

[EdwinDrix]

Zitat von CB450

Ich bin auch immer zu faul ein Stativ zu verwenden. Wenn man sich aber in einem Makroforum umsieht, so entstehen mind. 90% der Aufnahmen mit Stativ.
Das wird sicher seinen Grund haben.

Da könnte was dran sein


Greets,
Ed.

[ViewPix]

Vielen Dank für die vielen Antworten

Mir fällt ein Stein vom Herzen, das ich nicht der einzige bin bei dem ein Makro nicht nach dem 1. Schuss sitzt

Die 95% sind vielleicht leicht übertrieben, aber es kommt schon mal vor das eine Balkonpflanze nach 15-20 Bildern einfach gar nichts hergibt, an verwertbarem Bildmaterial...

Vielen Dank auch für die Tipps, ich glaube ich muss mich da mal mehr reinhängen und nicht nach dem schnellen Macro zwischendurch suchen sondern explizit zum Macrografieren gehen!

[wutzel]

Die Ausschussquote ist normal, richtig gute Makros sind halt selten.

[Justus]

Hallo,
ich habe mich bisher nur drei mal wirklich an Makro-Sessions versucht und kann die bisherigen Bemerkungen dazu deshalb auch eher nur als Außenstehender kommentieren, aber meine geringen Erfahrungen zeigen prinzipiell das gleiche.

Die Frage, wie viel "Ausschuß" nun dabei ist, ist dabei aber sicherlich auch eine Frage des persönlichen Anspruchs. Dem einen reicht es, wenn das Hauptmotiv scharf ist (dann sind es vielleicht nur 50%) und der andere will das Motiv zugleich in einer besonderen Position, mit besonderem Licht und zugleich in einer besonderen Situation (Fliege frisst Spinne ) erfassen; dann kann der Ausschuß natürlich auch bei 1000 Bildern mal bei 100% liegen.

Gruß
Justus

[Fritzchen]

Willkommen im Club der Erkenntnis
Dann weiß man auch warum viele blitzen
Macro ist ein sehr von der Übung anhängiger Fotobereich
Dann hat man aber immer noch genug Abfall
Das Hauptproblem, es ist ja nur ein Millimeter - Bereich der Scharf ist.
Dazu kommt dann noch, das Motiv ist nicht so willig, es wartet nicht