[real-stubi]

Zitat von aprilioni

[...]
Also ich freu mich drauf - wenn nun noch der Preis halbwegs moderat - so 1300-1500 € - ausfällt [...]

Sony hat in dir aber nen guten Kunden gefunden - ich fände 1500 EUR für ein nur mittelmässig lichtstarkes Telezoom bis 400mm jetzt nicht sonderlich moderat sondern irgendwie sauteuer

MfG
Stubi

[aprilioni]

Zitat von real-stubi

Sony hat in dir aber nen guten Kunden gefunden - ich fände 1500 EUR für ein nur mittelmässig lichtstarkes Telezoom bis 400mm jetzt nicht sonderlich moderat sondern irgendwie sauteuer

MfG
Stubi

He,he,noch habe ich nix von Sony - mag ich eigentlich auch gar nicht.........

Sicher ist das viel Geld und ich acker mir dafür ganz schön die Gräten krumm,aber welche Altenativen haben wir denn?

Mein Tokina 80-400 ist eines der besseren Exemplare,macht auch Spass und "wirklich billig" erstanden, aber am langen Ende schon etwas zu weich und es ist laaangsaaam...

Sollte ich für ein gebrauchtes APO bis zu 650€ hinlegen,weil es selten zu erhaschen ist? Neee...
Ich erwarte mir schon mal einen Geschwindigkeitsschub mit "halbwegs G-würdiger" Abbildungsleistung.Auf den ersten Blick an der D7D ein Kompromiss,aber später kann ich dann mal auf ein schnelleres Gehäuse umsatteln.
Wenn es dann wirklich gut ist,habe ich für die nächsten 20 Jahre "meine Linse" gefunden.
Lichtstärke ist zwar durch nichts zu ersetzen,aber die langen "Weissen" ,die sind "wirklich" teuer.Da ich ja nur Hobby-/Schönwetterknipser bin,aber auf die 400 auf keinen Fall verzichten will,nehme ich die 4,5-5,6 mal als gar nicht so schlecht hin - bisher bin ich jedenfalls damit bei ISO400 und Einbein meistens gut hingekommen.

Nicht falsch verstehn ,ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten - ich verdeutliche nur mal ,warum jemanden es wert ist ,so viel Geld für ein Produkt hinzublättern.

Gruss
Frank

[klaeuser]

Zitat von real-stubi

Sony hat in dir aber nen guten Kunden gefunden - ich fände 1500 EUR für ein nur mittelmässig lichtstarkes Telezoom bis 400mm jetzt nicht sonderlich moderat sondern irgendwie sauteuer

MfG
Stubi

Also wenn ich mir das Canon EF-L 4,5-5,6/100-400 ist das auch nicht lichtstärker und liegt in der selben Preisklasse.

[wwjdo?]

Zitat von klaeuser

Also wenn ich mir das Canon EF-L 4,5-5,6/100-400 ist das auch nicht lichtstärker und liegt in der selben Preisklasse.

Eben und es ist auch schon eine betagte Konstruktion!

Jetzt wartet doch erste einmal ab, bis es kommt, dann kann man immer noch meckern, dass es nicht verfügbar ist, etc...

[real-stubi]

Zitat von klaeuser

Also wenn ich mir das Canon EF-L 4,5-5,6/100-400 ist das auch nicht lichtstärker und liegt in der selben Preisklasse.

Du wirst lachen, du hast mich noch mehr erwischt, als du denkst.
Das Objektiv führe ich immer als Grund für Canon auf.
Ich hab doch wohl nicht genau nachgedacht
Also wenn die Leistung wirklich stimmt, ist der Preis verglichen mit den Mitbewerbern schon in Ordnung...

MfG
Stubi