[heldgop]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe das große Ofenrohr 75-300mm von 1986! Das Gefieder sollte etwas mehr Zeichnung aufweisen, da stimme ich Dir zu!Werde versuchen mal ein ähnliches Bild zu machen.Aber leider nur mit 6 Mill Pixel (KOMI 5D).
Ein anderer Tipp : Versuch mal Deine Bilder bei Album.de hochzuladen!Die Bilder Dort werden verlustfrei dargeboten.Ein Beispiel als Link! Draufklicken vergrößert!Vielleicht bist Du dann mehr zufrieden.Original zeigt das Bild voller Auflösung!
http://www.album.de/bild/757268_1227...23-03-2008.cfm
Vielleicht hilft Dir das Bild? Es zeigt in etwa das Vermögen des Oldies! Ca´s sind vorhanden, insgesamt das Bild etwa vergleichbar mit Deinem!Viel besser sind die neuen Zooms auch nicht! Im Gegenteil eher!

da haste itm nachschärfen aber ganzschön übertrieben...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von heldgop

da haste itm nachschärfen aber ganzschön übertrieben...

Nee, gar nicht mal so heftig, ok den Kontrast etwas angehoben.
Am oberen Ende knicken ja fast alle Telezooms ein , ob jung oder alt!
PS: Bei einem Test im Minoltaforum hat das 2,8/80-200 der ersten Minolta Baureihe am besten abgeschnitten,besser als all die Nachfolger.Autor ist glaube ich Steve Mark!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Vielleicht kann man ja mal am selben Motiv ein 22 Jahre altes Ofenrohr gegen ein modernes Zoom testen. Auf das Ergebnis wäre ich gespannt.Vielleicht wohnen ja einige User in unmittelbarer Nähe zueinander?
Ich z.b. wohne im Landkreis Schaumburg in 31552 Apelern, 30 Km südwestlich Hannover!
Eventuell wohnt ja Jemand in der Nähe?

[superburschi]

Kurz und knapp: Meiner Meinung nach hat es mit dem Licht zu tun, Gegenlicht?, vielleicht auch etwas unterbelichten?. Das 70-210/4 ist auch nicht unfehlbar aber trotzdem sehr gut

[weberhj]

Es hat auch damit zu tun dass bei 14MP APS-C schon beugungsbegrenzend
wirkt. Probier doch mal f7.1. War SSS an? War das Stativ dem gewachsen?
Viele offene Parameter...

[CarlSagan]

Hallo Weberhj!

Die Lagerung erfolgte in einer Astgabel. Also besser als auf einem Manfrotto ;-)
Der Verwacklungsschutz war natürlich an. Bei der Brennweite und dem Objektiv.

@ Ernst-Dieter
Das Bild vom Reiher ist auch unbearbeitet und 1:1 dort zu sehen.

Nachtchen,
Eckhard

Zitat von weberhj

Es hat auch damit zu tun dass bei 14MP APS-C schon beugungsbegrenzend
wirkt. Probier doch mal f7.1. War SSS an? War das Stativ dem gewachsen?
Viele offene Parameter...

[Fotorrhoe]

Also, ich finde das Bild typisch für das Ofenrohr.
Allerdings ist es überbelichtet (Stativ, SVA eher auch nicht).
Das Ofenrohr wird am langen Ende oft überschätzt, es beeindruckt am kurzen Ende ua bei Portraits und ist ansonsten ein soliden Mittelklasse-Tele. Ein Ersatz für ein höherklassiges aktuelles Tele ist es sicher nicht.

Fotorrhoe

[cabal]

tja genau so sehen meine Storchfotos mit dem Ofenrohr auch aus.
Ich glaube aber nicht das es am Objektiv liegt.
Zu weit weg (und keine klare Luft) - zu wenig Brennweite so das das Hauptobjekt zu klein ist. Zu kontrastreiche Situation....sowieso am oberen Ende
keine Ahnung. Dann auch noch ISO 400 - das ist in extremen Situationen wie dieser bestimmt auch nicht wirklich förderlich. Ich hätte das so auch nicht gemacht - lieber aufblenden und ISO 200 und kürzere Verschlußzeiten - je mehr Megapixel desto eher werden doch Unschärfen gnadenlos aufgedeckt.
Am Ende des Tages sag ich: das war das falsche Glas für diese Situation - und die falschen Lichtverhältnisse um Besseres gelingen zu lassen.
ciao Cabal