[Lufthanseat]

Zitat von Ivanhoe

Nein, meiner Meinung nach, ist das Kit besser. Wenn Du magst, leihe ich Dir meines (28-300) und Du testest es, wenn es Dir gefällt, einigen wir uns auf einen Preis.

Wenn es denn sein muss, versuch es doch mal mit nem 18-200 oder so.

Tja mit dem Leih ist schon ein tolles Angebot, aber ich glaube Gaggenau ist ein wenig weiter weg von mir

Aber wenn es wirklich schon schwächer als das Kit ist lohnt es sich wohl kaum, oder ?

Danke auf jeden Fall für die Antworten

[Saludo]

Hallo,

sehe gerade Deinen Beitrag!

Habe zufällig ein identisches Objektiv (das mit dem D) in meinem Bestand.
Den negativen Anmerkungen zu der Linse kann ich mich so nicht anschließen. Mein Exemplar liegt mit dem Minolta 24-105 fast gleich auf, in weiterem Brennweitenbereich nimmt die Abbildungsleistung leicht ab, ist jedoch bis 200mm immer noch ganz ordentlich (fast wie das alte Ofenrohr). Bei Brennweiten über 200mm kann man sicher keine Wunder erwarten aber die Ergebnisse sind durchaus brauchbar.

Ich benutze das Objektiv nur sehr selten da ich Bessere besitze, aber für gelegentliche Anfälle von Faulheit möchte ich mein Sigma nicht missen

Viele Grüße
Michael

[Ivanhoe]

Zitat von Lufthanseat

Tja mit dem Leih ist schon ein tolles Angebot, aber ich glaube Gaggenau ist ein wenig weiter weg von mir

Aber wenn es wirklich schon schwächer als das Kit ist lohnt es sich wohl kaum, oder ?

Danke auf jeden Fall für die Antworten

Och, für nen Kollegen von der Lusthansa mache ich das doch gerne.