[TONI_B]

Ich hab es in anderen Threads (Mondaufnahmen; Astroaufnahmen) bereits mehrmals geschrieben, dass bei derart langen Brenweiten der Spiegelschlag u.a. Gründe (Stativ, Montierung) oft für ein "Verwackeln" sorgen. Die Optiken sind oft sehr gut - nur die Handhabung ist schwierig.

[Stuessi]

Zitat von TONI_B

Ich hab es in anderen Threads (Mondaufnahmen; Astroaufnahmen) bereits mehrmals geschrieben, dass bei derart langen Brenweiten der Spiegelschlag u.a. Gründe (Stativ, Montierung) oft für ein "Verwackeln" sorgen. Die Optiken sind oft sehr gut - nur die Handhabung ist schwierig.

Hallo,

dazu mal wieder ein Beispiel. Der Mond heute gegen 5 Uhr, Sigma 400mm, zuerst an A700 mit 2x Konverter, dann an Olympus C5050 durch das Okular.



Gruß,
Stuessi

[Tom]

Zitat von Stuessi

Das rechte ist excellent!
Das linke dagegen, naja...

Sicher, daß die beiden Bilder nicht verwechselt wurden?
Das ließe mich schwer an der a700 zweifeln.

Den Aufbau mit der Olympus habe ich nicht ganz verstanden:
Sigma MD 400mm - Minolta MD/AF 2x Konverter - nochmal (?) Minolta AF/AF (?) 2x Konverter - Fernrohradapter AF(?) / 40mm Okular - Okularadapter (?) - C5050

Und damit hast Du dieses schöne Bild hinbekommen?

[TONI_B]

Das mit der A700 scheint verwackelt zu sein und auch möglicherweise nicht ganz richtig scharfgestellt. Die Okularprojektion ist besser! Da ginge aber sicher auch noch mehr.


800mm bei 1/125s geht mMn nicht bei Astroobjekten. Versuch doch mal 100ASA; Verschluss auf "B" und dann mit einem Karton das Objektiv freigeben (kurz auf- und abschwenken) NACHDEM die Schwingungen des Stativs bzw. der Kamera abgeklungen sind. (="Hutmethode").

[Stuessi]

Zitat von Tom

Den Aufbau mit der Olympus habe ich nicht ganz verstanden:

Aufbau:

1. Bild: Sigma 400mm + 2x Konverter 300 L + 2x Konverter MD/AF + A700, MF

2. Bild: Sigma 400mm + 2x Konverter 300 L + 40mm Okular + Olympus C5050 ,AF, in Teleeinstellung