![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#23 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.06.2008
Ort: 71....
Beiträge: 388
|
Hallo
ok ich fasse zusammen: sehr gut wäre das Sony 70-200/2,8SSM (nur auch teuer) und das Minolta 80-200/2.8HS (weisser Riese) ist das das hier? Nur damit ich das richtige erwische, sollte ich es mal im Internet gebraucht finden. http://cgi.ebay.de/MINOLTA-High-Spee...2em118Q2el1247 oder eben als günstige Alternative das grosse Ofenrohr Minolta 70-210/3.5-4.5 und von den Immerdrauf: Tamron 28-75/2.8 CZ 16-80/3.5-4.5 (hier finde ich das 16-80 gut, schade dass es erst bei 3,5 anfängt) Tamron 17-50/2.8 (wobei mir hier die 50 dann auch zu wenig sind auf Dauer, also nicht) CZ 24-70/2.8SSM (und hier eben die 2.8... aber auch wieder etwas teuer) prima, dann habe ich doch zumindest schonmal eine Auswahl. danke ich denke dass es eins der ersten beiden wird. und beim Tele werd ich nun die günstige Variante versuchen zu bekommen, also das Ofenrohr und entweder warten bis das neue Tamron rauskommt oder ich habe mal Glück und komme an den weissen Riesen.... aber ihr habt mir schon wahnsinnig geholfen,danke |
![]() |
![]() |
|
|