 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
17.06.2008, 08:06
|
#1 |
|
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Software a 700
Weiss jemand ob die mitgelieferte Software bei der a 700 gegenüber Photoshoph-Elements irgendwelche Vorteile bietet, oder haben beide mehr oder weniger die gleichen Funktionen. Gestern hat mir jemand Picassa? empfohlen, weiß jemand dazuwas. Mir geht es darum, nicht 2 oder 3 gleichwertige Programme auf dem PC zu haben, die dann Platz u.Geschwindigkeit nehmen. Im voraus danke für evtl. Tipps.
Arbeite nicht mit RAW,im Moment jedenfalls noch nicht. Es geht mir in erster Linie um ein Programm zum Betrachten und aussortieren ( die guten ins T...) Bearbeitet wird mit Adobe. Löwe Geändert von Löwe (17.06.2008 um 08:18 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.06.2008, 12:06
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo Raubtier,
wenn Du nicht mit RAW arbeitest kannst du Dir die Sony-Software getrost sparen. Denn nur hier bringt sie wirklich (theoretische) Vorteile. Für die Weiterverarbeitung von JPG bist Du sicher mit deinem PS Elements (welche Version ?) besser bedient. Wenn es nur ums Betrachten und Aussortieren geht: das mache ich mit Irvan-View. Pfeilschnell, alles drin was ein Viewer braucht und kostenlos. Gruß Peter
__________________
 --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
17.06.2008, 20:56
|
#3 |
|
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
|
Und für RAW ist das Sony-Zeug auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss.
|
|
|
|
|
17.06.2008, 20:59
|
#4 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
das Stimmt, aber wenn er ein älteres PS Ele hat, dann kann es evtl. die RAWs der 700er nicht öffnen und er müsste erst in DNG wandeln, aber die Frage erschien mir nicht so gestellt, dass ich dieses Fass aufmachen wollte - was nichts an der Tatsache ändert, dass Deine Aussage
Zitat:
Peter
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
|
17.06.2008, 22:02
|
#5 | |
|
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
Ich sag mal so "einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul". Habe letztens mal geschaut was Adobe PS kostet - mich hats umgehauen. Das ist mir zuviel des Guten. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
17.06.2008, 22:09
|
#6 |
|
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
|
RawTherapee ist z.B. auch kostenlos, aber von der Usability meiner Meinung nach deutlich besser als der Image Data Converter von Sony, aber das wird jetzt OT.
|
|
|
|
|
17.06.2008, 22:57
|
#7 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
auch wenn das jetzt OT ist, PS Elements kann ein vielfaches mehr als die Sony-Software und bietet wirklich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
17.06.2008, 23:09
|
#8 | |
|
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.361
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
18.06.2008, 08:02
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Zitat:
Gruß Löwe |
|
|
|
|
|
18.06.2008, 08:51
|
#10 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
dann bist Du auch für RAW bestens aufgestellt und die Sony-Software ist für Dich absolut verzichtbar.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
