[Severus]

Das ist toll. Mein Post hatte genau die Wirkung, die ich erhofft hatte, ein paar Tipps von den Pros... Habe noch nie Objektive gross verglichen.

@ PeterHadTrapp : Mit dem "Dämonischen" habe ich nichts am Hut, eher mit Septimius Severus, wenn schon, dann richtig...

Deine "Anleitung" nehme ich mir zu Herzen. Danke.

@ Alf : Alles klar, werde ich das nächste mal machen, dachte, dass das Müll ist...

@ Terminator : Naja, wüsste nicht woher der "Fehlfokus" kommen könnte... vielleicht liegt es an den Objektiven... bei mir war jedenfalls der mittlere Spot aktiviert - ist schon seltsam.

@ rudluc : Das Blendenspiel werde ich machen, Stativ und SB waren ja klar, die Ausschnitte sind 1x Mitte, 1x Äußere Mitte, 1x Aussen, die Tiefenschärfe konnte vielleicht an der freien Blende gelegen haben, ... hätte nicht gedacht, dass es auf diese Entfernung eine solche Auswirkung haben kann...


Wir wiederholt. I'll be back... Thanx.

[Gordonshumway71]

Zitat von Severus

I'll be back....

Hasta la vista....I´m waiting....

[PeterHadTrapp]

Hi Septimius

wegen des Fehlfokus: Wenn Du so wie in dem Post den ich verlinkt habe Fokusreihen durchführst wirst Du staunen wie die einzelnen Aufnahmen voneinander abweichen. Die Kameras treffen beim Fokussieren beileibe nicht immer das Maximum, und bei solchen Tests wo man dan hinterher wirklich genau (und ich meine sehr genau) hinschaut, fallen diese Toleranzen dann schon ganz schön auf. Inwieweit das irgendwelche Praxisrelevanz hat sei mal dahingestellt, aber wenn es darum geht herauszufinden welches Objektiv was an Schärfe zu leisten vermag, dann kuckt man halt so genau hin.
Natürlich mag ich lieber ein Objektiv das vielleicht am Ende minimal unschärfer ist, dafür aber mit meiner Cam in 8 von zehn Fällen das Maximum trifft lieber als das, dass vielleicht den Tick schärfer sein könnte, aber leider nur bei 5 von zehn Versuchen genau triftt.

Gruß
Peter

[austriaka]

Habe jetzt nicht nachgesehen, welche Kamera du verwendest. Sollte es eine Alpha sein (wovon ich ausgehe), dann schalte unbedingt den Eyestart-AF aus, wenn du deine Testbilder machst.

Damit habe ich mir letztens einen kompletten Testaufbau verdorben, weil das Ding immer nachgeruckelt ist, sobald ich durch das Okular schaute. Ergebnis war ein eindeutiger Fehlfokus, mal vorne, mal hinten, quer durch alle Brennweiten und Objektive.

Mit ausgeschaltetem Eyestart war alles ok.

Und zum Aufbau: ich habe in meiner Signatur meinen Test von Ofenrohr gegen Ofenröhrchen verlinkt. Schau da doch mal rein, wegen Blenden und Mitte/Randfokus

[Severus]

@ Peter : Stimmt, Du hast natürlich Recht. Ich war vielleicht zu leichtgläubig, wenn ich dachte, dass wenn ich Alles mögliche berücksichtige geeignete Testaufnahmen heraus kommen...

Und an Alles habe ich nicht gedacht, denn :

@ austriaka : Du hast natürlich ebenfalls Recht... Eyestart AF war an... d.h. Alles für die Katz' ... egal - der Weg ist das Ziel.

Danke.

[Severus]

So ! Habe noch einmal Bildreihen gestartet, mit kleinen, aber auch wieder den Tele-Objektiven.

Diesmal sind die Bilder bei Blende 8 geschossen und es waren je Objektiv und Einstellung 9 Stück aus denen ich dann die drei besten und schliesslich den "Sieger" heraus fischte.

Dann legte ich die jeweiligen Sieger nebeneinander und das kam dabei raus :

70mm :



210mm :




Ganz links das Ofenrohr 70 210 4, dann das Sigma 70 210 1:4-5.6 UC und das Tokina 70 210 1:4-5.6.

Ich finde die Unterschiede bei 70mm sind kaum auszumachen, bei 210mm umso stärker. Das unterstreicht den guten Ruf des Ofenrohrs.

Ich für meinen Teil werde das Ofenrohr behalten, zu den anderen beiden bin ich per Zufall günstig gekommen, deshalb konnte ich diesen Test überhaupt durchführen...

Die Ausschnitte sind jeweils von der Seite oder Unterseite des Bildes, also nicht aus der Mitte, wo Alles etwas näher zusammen rückte.