![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Nichts, da Soligor noch nie wirklich richtig gute Objektive verkauft hat. Selbst gebaut haben sie meines wissens sowieso nie welche.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 1.274
|
Zitat:
Das Cosina-Makro gab´s auch von Soligor und ich behaupte, das ist ein gutes Objektiv, in Anbetracht des (damaligen) Preises ein sehr gutes. Ich selbst habe das Sigma 28-105/2,8-4 , welches augenscheinlich den selben Zoomring hat. Ich kann nicht wirklich sagen, daß er hakt, aber für mich sind die Minoltas irgendwie flüssiger zu drehen. Ist aber vielleicht Gewöhnungssache... Auf der anderen Seite: Der Händler macht mir einen seriösen Eindruck und für den Preis...soooo viel kann man da nicht falsch machen.
__________________
10.000x ich darf nicht böse über´s Forum schreiben |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
So gesehen gibt es da immer gutes und schlechtes. Ich hatte auch mal ein Soligor 70-210 3,5 MF für Minolta. Mit Zwischenringen war das ein klasse Makroobjektiv, obwohl es dafür sicherlich nicht gebaut war. Aber genau dafür habe ich es die meiste Zeit genutzt. Das Soligor/Cosina Makro ist auch wohl eine rühmliche Ausnahme. Generell würde ich die Objektive im unteren Mittelklassebereich ansiedeln, mehr aber auch nicht. Einige von Soligor vertriebene Linsen waren, meiner Meinung nach, das Heimtragen nicht wert.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.01.2004
Ort: Hochtaunuskreis
Beiträge: 906
|
Je nun, wer baut schon alle Objektive noch selbst?! Soligor ist eine Handelsmarke und das fragliche Objektiv stammt von Cosina. Von der Lichtstärke sollte man sich nicht allzuviel versprechen. Verwendbar sind diese Objektive nur abgeblendet. Wenn Du wenig Geld ausgeben und ein sehr ordentliches Objektiv (natürlich auch nur abgeblendet) haben willst, suche nach einem Tokina EMZ 282 (3,5-5,6 28-210mm). Das ist nur wenig länger als das von Dir gesuchte und erreicht abgeblendet ein sehr gute Schärfe. Bei Blende 8 fast vergleichbar einem Pentax Takumar 1,8/85 mm.
Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.01.2004
Ort: Hochtaunuskreis
Beiträge: 906
|
Stimmt; ist aber für den mäßigen Preis trotzdem sehr gut - offensichtlich eine glückliche Konstruktion. Meiner Ansicht nach optisch deutlich schärfer als das ATX 24-200 von Tokina. Mechanisch na, ja.
Gruß Geändert von helmut-online (07.06.2008 um 18:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 1.274
|
Zitat:
Die Logik verstehe ich nicht! Nur weil ein Objektiv von Cosina stammt, heisst das doch nicht, daß Soligor und Vivitar (und Voigtländer) das Objektiv auch verkaufen?
__________________
10.000x ich darf nicht böse über´s Forum schreiben |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 29.05.2008
Beiträge: 154
|
Hallo,
zum Soligor ein paar Worte: Ich habe heute meine ![]() Aber das ist wirklich mein allererster Eindruck meines Soligors auf einer ![]() Gruß Mario |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: Aachen
Beiträge: 2
|
Handelt es sich beim Vivitar 28-210 f/3.5-5,6 auch um dieses Modell ?
mfG. /To Geändert von targa (19.07.2009 um 13:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.01.2009
Ort: Ansbach, Mfr.
Beiträge: 790
|
Hallo!
Vivitar, Soligor und noch ein paar andere sind nur Handelsmarken. Es stecken oft sogar unterschiedliche Hersteller hinter der gleichen Marke. Die Vivitar Series 1 Objektive stammen z. B. von Kiron, diese Serie war hervorragend. Da hatte ich mal das 2,8 105 Makro für Canon FD, das war eine herrliche Linse! Das Soligor 28-105 habe ich mir auch angesehen. Aber ich habe mich nun nach eben solchen Fehlkäufen entschieden, bei Tamron zu bleiben. Ich habe mir vor etwa zwei Monaten das 2,8 70-200 gekauft - das Objektiv ist kaiserlich und hat mich absolut von der Tamron Serie überzeugt!!! Ergo: morgen kommt (hoffentlich) das 2,8 28-75 angeflattert, was von der Abbildungsleistung ebenbürtig sein soll. Davon bin ich eigentlich auch überzeugt. Ich habe es neu für 319.- inklusiv Versand gekauft. Das ist für ein 2,8er sehr günstig! Also, warum in die Ferne greifen, wenn das Gute liegt so nah. Dann kommt noch das 2,8 17-50, dann ist die Tamron-Linie perfekt. Dafür habe ich meine anderen Linsen verkauft. So habe ich eine Linie von 17-200 (+ einen TK X 1,4, also eigentlich 280) mit einer durchgängigen Lichtstärke von 2,8 - bezahlbar! Abschweif.......... Grüße, Frank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|