SonyUserforum - Günstiges Bearbeitungsprogramm gesucht ?!

Severus · 06.06.2008, 20:36

Ja - GIMP macht auf dem Mac keinen Spass...

Ich werde PE 6 kaufen... Was soll der Geiz...

Danke !

RainerV · 06.06.2008, 20:44

Teste doch auch mal Fixfoto.

Zu Fixfoto gibts auch ein ausgezeichnetes Forum.

Rainer

Somnium · 06.06.2008, 20:50

Das er OSX nutzt juckt wohl wirklich keinen......

Für PSE noch das Erwähnte Zusatzzeugs, da ich darauf per pn angesprochen wurde:

http://www.cavesofice.org/~grant/Cha...ols/Files.html

cabal · 06.06.2008, 22:57

Zitat:

Zitat von Somnium

Das er OSX nutzt juckt wohl wirklich keinen......

Für PSE noch das Erwähnte Zusatzzeugs, da ich darauf per pn angesprochen wurde:

http://www.cavesofice.org/~grant/Cha...ols/Files.html

eigentlich eine scheinbare gute Sache - die Installationsanleitung stimmt aber für Elements 5.0 vorne und hinten nicht - die genannten Verzeichnisse gibts gar nicht...

Severus · 06.06.2008, 23:00

Hat jemand Aperture 2 mal getestet ?

Ich habe gerade mal geschaut ... Kostet Photoshop Elements nur 70 Euro ???? Das ist ja billigst ?!

Aperture 2 kostet ca. 170... also 100 mehr... weiss nicht ob sich das lohnen würde...

Somnium · 06.06.2008, 23:01

Kann ich nichts zu sagen. Mit PSE6 unter OSX war alles ganz einfach zu finden. Frag da eher mal beim Autor nach, der wird dir da sicher was zu sagen können.

konzertpix.de · 06.06.2008, 20:51

Auch wenn es im Eröffnungsthread nicht direkt genannt ist, weist die Nennung des GraphicConverters eindeutig die Richtung: es geht um Software für den Mac unter Mac OS X und nicht um Software für den PC unter Windows oder Linux oder was auch immer

Der GC ist ein toller und super schneller Bildbrowser mit einigen guten Teillösungen (die Stapelverarbeitung z.B.), aber weniger ein Bildbearbeitungsprogramm oder gar ein brauchbarer RAW-Konverter. Da ist PSE deutlich besser aufgestellt. Dennoch bin ich mit Lightroom sehr zufrieden, auch wenn mit Aperture als reinrassiges Mac-Programm lieber wäre. Die 1er-Version von Aperture war aber auf meinem Macbook derart viel langsamer als LR, daß die Entscheidung schnell gefallen war. Die 2er hat nun zwar aufgeholt, aber die Chance war bereits vertan.

LG, Rainer

Somnium · 06.06.2008, 20:55

Ja Rainer, mir gehts genau so, Aperture hat da einfach Zu spät die V2 rausgebracht. Generell mach ich auch 90% aller Bilder nur in Lightroom, aber sobald man retouchieren will ist man damit natürlich aufgeschmissen. Lightroom und PSE zusammen sind aber meiner Meinung nach wirklich eine Macht.

About Schmidt · 06.06.2008, 21:14

Zitat:

Zitat von Somnium

Ja Rainer, mir gehts genau so, Aperture hat da einfach Zu spät die V2 rausgebracht. Generell mach ich auch 90% aller Bilder nur in Lightroom, aber sobald man retouchieren will ist man damit natürlich aufgeschmissen. Lightroom und PSE zusammen sind aber meiner Meinung nach wirklich eine Macht.

So ganz verstehe ich das nicht. Ist denn der Converter unter Ligthroom so viel besser als der in PSE, zumal ich ja das Plugin von Adobe installieren kann?

Und hier noch ein Link, für alle die es noch nicht kennen.

Gruß Wolfgang

Somnium · 06.06.2008, 21:22

Ich muss zugeben mich mit PSE Raw geschichten nie beschäftigt zu haben - und da meine Demo gestern abgelaufen ist kann ich das auch erstmal nicht mehr

- da LR bei mir einfach das Herz des Bildersystems ist. Alle Bilder kommen da rein, werden sortiert, ggf. verschlagwortet und mein Backup System hängt auch an LR dran. Ich schubs die Bilder immer nur aus LR via "Kopie extern bearbeiten mit...." in das Bearbeitungsprogramm wenn ich Ebenen brauche und dann hab ich sie wieder in LR drin. Lightroom hat einfach genau die Regler für Bildbearbeitung die ich mag, die ich will und die ich brauche, das hab ich in der Art noch bei keinem anderen RAW Programm so sehr für meine Wünsche entsprechend gesehen. Farbgeschichten mach ich eigentlich alle in LR, egal was.

06.06.2008, 20:36	#1
Severus Themenersteller Registriert seit: 29.05.2008 Ort: Heidelberg Beiträge: 219	Ja - GIMP macht auf dem Mac keinen Spass... Ich werde PE 6 kaufen... Was soll der Geiz... Danke !

06.06.2008, 20:44	#2
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Teste doch auch mal Fixfoto. Zu Fixfoto gibts auch ein ausgezeichnetes Forum. Rainer

06.06.2008, 20:50	#3
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Das er OSX nutzt juckt wohl wirklich keinen...... Für PSE noch das Erwähnte Zusatzzeugs, da ich darauf per pn angesprochen wurde: http://www.cavesofice.org/~grant/Cha...ols/Files.html

06.06.2008, 23:00	#5
Severus Themenersteller Registriert seit: 29.05.2008 Ort: Heidelberg Beiträge: 219	Hat jemand Aperture 2 mal getestet ? Ich habe gerade mal geschaut ... Kostet Photoshop Elements nur 70 Euro ???? Das ist ja billigst ?! Aperture 2 kostet ca. 170... also 100 mehr... weiss nicht ob sich das lohnen würde...

06.06.2008, 23:01	#6
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Kann ich nichts zu sagen. Mit PSE6 unter OSX war alles ganz einfach zu finden. Frag da eher mal beim Autor nach, der wird dir da sicher was zu sagen können.

06.06.2008, 20:51	#7
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Auch wenn es im Eröffnungsthread nicht direkt genannt ist, weist die Nennung des GraphicConverters eindeutig die Richtung: es geht um Software für den Mac unter Mac OS X und nicht um Software für den PC unter Windows oder Linux oder was auch immer Der GC ist ein toller und super schneller Bildbrowser mit einigen guten Teillösungen (die Stapelverarbeitung z.B.), aber weniger ein Bildbearbeitungsprogramm oder gar ein brauchbarer RAW-Konverter. Da ist PSE deutlich besser aufgestellt. Dennoch bin ich mit Lightroom sehr zufrieden, auch wenn mit Aperture als reinrassiges Mac-Programm lieber wäre. Die 1er-Version von Aperture war aber auf meinem Macbook derart viel langsamer als LR, daß die Entscheidung schnell gefallen war. Die 2er hat nun zwar aufgeholt, aber die Chance war bereits vertan. LG, Rainer

06.06.2008, 20:55	#8
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ja Rainer, mir gehts genau so, Aperture hat da einfach Zu spät die V2 rausgebracht. Generell mach ich auch 90% aller Bilder nur in Lightroom, aber sobald man retouchieren will ist man damit natürlich aufgeschmissen. Lightroom und PSE zusammen sind aber meiner Meinung nach wirklich eine Macht.

06.06.2008, 21:22	#10
Somnium Registriert seit: 10.11.2005 Beiträge: 4.249	Ich muss zugeben mich mit PSE Raw geschichten nie beschäftigt zu haben - und da meine Demo gestern abgelaufen ist kann ich das auch erstmal nicht mehr - da LR bei mir einfach das Herz des Bildersystems ist. Alle Bilder kommen da rein, werden sortiert, ggf. verschlagwortet und mein Backup System hängt auch an LR dran. Ich schubs die Bilder immer nur aus LR via "Kopie extern bearbeiten mit...." in das Bearbeitungsprogramm wenn ich Ebenen brauche und dann hab ich sie wieder in LR drin. Lightroom hat einfach genau die Regler für Bildbearbeitung die ich mag, die ich will und die ich brauche, das hab ich in der Art noch bei keinem anderen RAW Programm so sehr für meine Wünsche entsprechend gesehen. Farbgeschichten mach ich eigentlich alle in LR, egal was.

Sponsored Links

Sponsored Links