[baerlichkeit]

Hi,
ich sehe auch nur Bindestriche, ich verstehe aber ehrlich gesagt nicht, warum es Unterstriche sein müssen? Ist das nicht gehupft wie gesprungen... ich sortiere abgesehen davon alles nach Jahr\Monat\Tag... schön übersichtlich
In der Beta ist es das gleiche.

Ich wandel nix in DNG um, dauert nur und hat doch keinen Vorteil?

Grüße Andreas

[Anaxaboras]

Ich wandle immer in DNG um. Wer weiß, vielleicht kommt ja in 10 Jahren der ultimative RAW-Konverter. Der wird aber gewiss nicht ein dann "historisches" Format lesen können. Dass das bei DNG passiert, glaube ich nicht. Dazu ist die Marktmacht von Adobe einfach schon zu groß (wobei: sicher sein kann man sich natürlich nicht).

Martin

[baerlichkeit]

Zitat von Anaxaboras

Ich wandle immer in DNG um. Wer weiß, vielleicht kommt ja in 10 Jahren der ultimative RAW-Konverter. Der wird aber gewiss nicht ein dann "historisches" Format lesen können. Dass das bei DNG passiert, glaube ich nicht. Dazu ist die Marktmacht von Adobe einfach schon zu groß (wobei: sicher sein kann man sich natürlich nicht).

Martin

Na ja Martin, ob du in 10 Jahren die Dateien noch konvertieren wirst
Was das Format an sich betrifft hast du sicher nicht Unrecht, gibt es nicht sogar schon Kameras die direkt in DNG speichern?

[erik]

Wie wäre es denn, wenn du zum Herunterladen und Aufbereiten der Fotos von der Speicherkarte ein dediziertes Download-Tool verwendest? Ich verwende für diesen Zweck den ImageIngester in der freien Version (die Entwicklung an der freien Version wurde allerdings vor ein paar Tagen eingestellt, nur noch die Bezahlversion bekommt neue Features ).

Ich benutze den ImageIngester für folgendes:
- Herunterladen der RAWs von der Speicherkarte in ein Backup-Verzeichnis auf einer externen Festplatte (Datei-/Verzeichnisnamen beliebig über Masken einstellbar, bei mir z.B. \2008\05\101080531 (oder so ähnlich))
- Umwandeln der ARWs in DNGs inklusive dem Injizieren von Metadaten (z.B. den Namen des Fotografen und mein Copyright, eine IMHO sehr sinnvolle Funktion) und Ablage in meinem eigentlichen Bilder-Ordner mit einer anderen Verzeichnisstruktur.

Dann erst rufe ich das Bildverwaltungsprogramm auf und mache es mit meinen neuen Bildern bekannt.

An DNG schätze ich übrigens, daß man ein volles JPG als Preview einbetten kann und Anlaß zur Hoffnung besteht, daß es hier um die Zukunftssicherheit besser bestellt ist (Analogie: wer kann heute noch 20 Jahre alte Amiga-Disketten lesen? Bei 20 Jahre alten PC-Disketten (="Standard") gibt es auf absehbare Zeit noch keine Probleme).
Was das eingebettete JPG angeht: Ich habe die Hoffnung, daß die einschlägigen Verwaltungsprogramme irgendwann mal auf den Trichter kommen, daß man viele Dinge wie schnelles Durchsehen auch mit dem Preview-JPG erledigen kann und man dafür nicht erst mehrere Sekunden lang das RAW zurechtrendern muß. Ich glaube, ThumbsPlus und iView MediaPro machen das bereits heute.

gruß,
erik.

[baerlichkeit]

Erik,
das macht doch LR auch alles auf Wunsch, oder habe ich was verpasst?

Und Backups mache ich mit einem Backup-Programm.

[erik]

Zitat von baerlichkeit

Erik,
das macht doch LR auch alles auf Wunsch, oder habe ich was verpasst?

Und Backups mache ich mit einem Backup-Programm.

Weiß ich nicht, ich kenne Lightroom nicht so gut. Was LR aber anscheinend ja nicht macht ist die beliebige Anpassung des Ordernamens. Deshalb habe ich für diesen Zweck ImageIngester empfohlen.

Was die Backups angeht: klar, meinen Bilder-Ordner sichere ich auch mittels eines Backup-Programms. Zusätzlich sichere ich aber noch die Original-RAWs "straight from the camera" auf einer weiteren externen Platte wie oben beschrieben. Auf diese Weise stehe ich dann auch nicht mit heruntergelassenen Hosen da, wenn sich irgendwann einmal ein Fehler im DNG-Konverter zeigt (wie zuletzt bei DNG 4.4). Denn im schlimmsten Fall könnte ich ja immer noch auf die völlig unbearbeiteten .ARWs zurückfallen.

[baerlichkeit]

Hi Erik,
da LR ja nix in den Dateien speichert sondern in seiner Bibliothek empfinde ich das als überflüssig (klärt mich auf, wenn ich mich irre!) Dass du natürlich nur einen möglichen Lösungsweg vorschlägst weiß ich ja

Aber, und das verstehe ich nicht, wenn ein gutes Programm wie LR halt die Ordner nur so vorgibt (dass das nicht doll ist, steht auf einem anderen Blatt), wähle ich doch nicht den unglaublich aufwendigen und komplizierten Weg außen herum sondern änder einfach den/die Ordnernamen. Das ist doch sowas von egal wie die heißen
Oder seht ihr Ordnernamen unter ästhetischen Gesichtspunkten die ich nicht kenn?

[Sparcky]

Wenn man vom Datenträger oder vom Gerät importiert, kann man den Speicherort und die genaue Bezeichnung des Ordners in den man importieren will festlegen. Auch für die Dateien kann man einen benutzerdefinierten Namen eingeben.

Alle getroffenen Einstellungen bleiben zum nächsten Import erhalten.

[MM194]

Zitat von Sparcky

Wenn man vom Datenträger oder vom Gerät importiert, kann man den Speicherort und die genaue Bezeichnung des Ordners in den man importieren will festlegen. Auch für die Dateien kann man einen benutzerdefinierten Namen eingeben.

Alle getroffenen Einstellungen bleiben zum nächsten Import erhalten.

Das ist korrekt, aber nur für einen Ordner. Das würde bedeuten, ich muss Bilder von mehreren Tagen, einzeln (tageweise) importieren.

[MM194]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
ich sehe auch nur Bindestriche, ich verstehe aber ehrlich gesagt nicht, warum es Unterstriche sein müssen? Ist das nicht gehupft wie gesprungen...

Hallo,

weil ich mit dieser Struktur schon 2004 begonnen habe. Deswegen möchte ich auch nicht innerhalb eines Jahres damit wechseln. Auf der anderen Seite will ich nicht auf die Vorteile von LR beim Import verzichten.

Bisher habe ich immer das importieren mit der Canonsoftware (von der IXUS 400 meiner Frau, ich damals noch analog bzw. Video) gemacht. Diese Software wird wohl kaum RAW Files von der Alpha 700 importieren. Desweiteren habe ich bisher auch immer in jpeg "geknipst", bisher mit der Dynax 5D und bis jetzt mit der Alpha 700.

Ich verstehe auch nicht, warum man nicht auch die Ordnerstruktur anpassen kann. Bei Dateiname ist so viel möglich. Ich habe auch noch keine andere Software gesehen wo dies auch nicht geht. Gehen tut es bei der Kamerasoftware von Canon, SONY und Panasonic, der Sharware CAM2PC, ...