SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » DRO oder Pseudo-HDR?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.06.2008, 21:57   #11
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Hallo, sowas habe ich auch schon gemacht. Klar ist nicht wirklich effektiv.
Kann aber ein Bild zumindest etwas aufwerten.
Schulerloch
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.06.2008, 21:59   #12
slowhand
 
 
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
Also Ihr könnt mich ansehen wie Ihr wollt. Ich sehe keine Halos an der Burg. Ich wäre froh, wenn meine Ergebnisse in PM so ein Ergebnis bringen würden.
Ich finde das Ergebnis beeindruckend
__________________
Gruß
Leo


FB 500px WaLe-Art
slowhand ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 22:14   #13
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von slowhand Beitrag anzeigen
Also Ihr könnt mich ansehen wie Ihr wollt. Ich sehe keine Halos an der Burg. Ich wäre froh, wenn meine Ergebnisse in PM so ein Ergebnis bringen würden.
Ich finde das Ergebnis beeindruckend
An der Burg sind auch keine, das problem sind wohl die Bäume links daneben.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 13:43   #14
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Ja, bei den Bäumen ist ein deutlicher Halo zu sehen, aber in der Regel lässt sich das mit etwas Augenmaß vermeiden.
Ich habe jedoch festgestellt, dass der eingebaute RAW Konverter von Photomatix nicht ganz so toll ist, zumindest bei Alpha 700 RAWs. Irgendwie schafft es Photomatix bei mir häufig, bei Bildern ein deutliches Farbrauschen reinzurechnen, was vorher gar nicht da war.
Besser ist es, das Bild zuerst mit dem ACR in Photoshop zu entwickeln und als 16 Bit TIFF abzuspeichern und dann in Photomatix zu tonemappen. (PSD Dateien schluckt das aktuelle Photomatix aber auch)
Wichtig ist es, ein 16 Bit Format zu nehmen, damit man auch den gesamten Kontrastumfang den der Sensor aufgezeichnet hat mit rüber ins Photomatix bekommt.
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2008, 22:15   #15
Wurzelmann

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.06.2007
Beiträge: 84
Danke für den Tipp, werde ich mal ausprobieren ...
LG, Thomas
Wurzelmann ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.06.2008, 01:30   #16
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Tonemappen kann man auch sehr gut in Photoshop .

Nur der Vollständigkeit halber: Hier mal ein Beispiel, wies aussehen kann, wenn man's "von Hand macht" click.

Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2008, 07:04   #17
Wurzelmann

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.06.2007
Beiträge: 84
Habe leider kein Photoshop, sondern arbeite mit Photofiltre ...
LG, Thomas
Wurzelmann ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » DRO oder Pseudo-HDR?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:31 Uhr.