![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Bei Nahaufnahmen reicht schon ein minimales Schwanken des Fotografen hin zum Motiv oder zurück, dass dieses aus der Schärfeebene rutscht. Klar, dass da der AF schnell verzweifelt.
Ich mache daher Makros fast ausschließlich vom Stativ aus und stelle manuell scharf. Ein Einstellschlitten steht schon länger auf meiner Wunschliste - damit kann die Kamera Millimeter-genau vor und zurück gefahren werden, so dass die Schärfe da sitzt, wo sie soll. Bei Freihand-Makros stelle ich ebenfalls bevorzugt manuell scharf. Dann schaue ich lange durch den Sucher und beobachte, wie mein Motiv in die Schärfeebene wandert und wieder hinaus. Meistens folgt das einem besimmten Rhytmus. Wenn man den erkannt hat, ist's relativ leicht, im richtigen Moment abzudrücken. Martin PS: Herzlich willkommen hier bei uns ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Zitat:
Dann schalte ich per Daumendruck (D7D) auf MF um und schwanke so lange vor und zurück (unter beobachtung der Schärfeebene) bis ich genau im richtigen Moment auslöse. Sehr Vorteilhaft für Makros wirkt sich auch der (interne) Blitz aus, da man bei Blendenwerten kleiner F11 schnell mal zu lange Verschlußzeiten bekommt und die Ausleuchtung einfach viel besser ist. Mfg. Gerhard |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Aber was solls ![]() Hier meine Trickkiste für den internen Blitz:
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu Geändert von austriaka (01.06.2008 um 17:38 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Blitzen sollte immer nur eine Notlösung sein finde ich.
Ich habe mir für die Canon einen Billigringblitz gekauft, der geht gut aber nehmen werde ich ihnselten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
|
Noch mal zum Thema Autofocus:
Das 150er Sigma hat einen Fokusbegrenzer, mit dem sich der Fokussierweg auf den Nahbereich reduziert (38cm - 52cm Einstellentfernung, immer noch die Hälfte des EInstellweges). In der Variante mit HSM stellt es so bei genügendem Licht sehr schnell und sicher scharf. Wenn es dunkler wird verfällt der Ultraschallmotor aber auch in ein Schneckentempo, sodass man manuell sogar schneller ist ![]() Klar, HSM gibts für die Sony nicht, aber den Fokusbegrenzer sicher dennoch. Ist auch ansonsten ein exzellentes Objektiv das einem erlaubt, etwas "Höflichkeitsabstand" zum Motiv zu halten. Tolle Haptik übrigens, das Anfassgefühl mag ich lieber als das meines weißen Teles (Dem man aber zugute halten muss, dass der Lack deutlich robuster ist ![]()
__________________
The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
-0.7 natürlich, sorry.
-7 kann die A100 gar nicht ![]() Ich hab es oben korrigiert, danke!
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Akso mit einem MPE kann meinetwegen ein Blitz eingesetzt werden aber sonst finde ich eine natürliche Lichtführung schöner und dem Gebiet auch angemessener!
![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
was ist ein MPE?
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|