[rmaa-ismng]

Zitat von TorstenG

....
Aber ist auch klar, viele der "alten Namen" sind halt nicht mehr dabei, nur hat das die verschiedensten Gründe, wie halt so vieles im Leben!

Zitat von jqsch

Hallo Torsten,

fragt ihr dann auch mal nach, warum einige der alten Namen eigentlich verschwinden. Ich denke, das müsste Euch doch auch interessieren. Die Zahlen beweisen es, ihr habt Zulauf, aber Member zu verlieren, die tausend(e) Postings geschrieben haben, bedeutet schon einen Know How Verlust für das Forum.

Viele Grüße

Jürgen

Danke Jürgen,

Ja es wird wohl nachgedacht.
Eine solche Aussage findets Du oben von Torsten.
Andere Statements wird man wohl dazu nicht finden....
Ist wohl auch etwas schwierig wie ich zugeben muss.
Kritik am Forum wird ja durchaus erwünscht. Kritik an den Machern des Forums dagegen wohl eher nicht. Ist ja auch keine politische Partei, insofern muss man sich da schon seines Gegenübers klar sein. Hier kann man keinen Moderator wählen oder abwählen. Obwohl mich so ein Prozedere schon mal interessieren würde vom Ergebnis.
Ist wohl etwas zuviel erwartet Kritik an den Machern, den Moderatoren personalisiert anbringen zu können. Zumindest hat man dann zunächst eine Meute gegen sich.

Wenn sich denn mal ein User im ton vergreift und es ein Gerangel gibt zwischen verschiedenen Usern so greift sicherlich irgendwann ein Moderator regulierend ein.
Wenn denn solch ein Gerangel mal mit einem Moderator entstanden ist, denn die sind ja auch nur Menschen und auch mal im Unrecht, passiert das gleiche.
Aber deregulierend.

Zum Userschwund der Dickfische..
Wenn man wohl die Einzelfälle untersuchen würde, käme man natürlich auf die verschiedensten Gründe... kurzzsichtig wer sowas bezweifelt - bloss der Grund im Einzelfall und die Ursache muss natürlich nicht gleich sein.
Und auf die Ursache zu stoßen ist nicht einfach auch hier nicht...für keinen.

[Anaxaboras]

Zitat von rmaa-ismng

Kritik am Forum wird ja durchaus erwünscht. Kritik an den Machern des Forums dagegen wohl eher nicht.

Ron, du hast die Sache glasklar erkannt . Wobei es sich nicht nur auf die "Macher" des Forums beschränkt, dass Kritik an Personen hier im SonyUserforum nicht erwünscht ist.

Was das aber nun alles mit der Eingangsfrage "Wo bleiben die Leute" zu tun hat - hmm?

Martin

[rmaa-ismng]

Siehst Du, Martin, das ist offensichtlich ein Problem welches schon in mehreren Themen erkannt wurde und zwar durch verschiedene Personen.

Du bist schnell bei der Hand mit der Frage was das noch mit dem Eingangsposting zu tun haben könnte...vielleicht etwas zu schnell.
Wie kommst Du nur auf die Idee, das könnte mit dem Eingangsposting nichts zu tun haben...???

Ist mir absolut schleierhaft...

[Basti]

Ron ich versuche jetzt einfach mal zu raten... Denkst du das viele User hier gehen weil die Moderatoren Kritikresistent sind?
Das der ein oder andere unzufrieden im Forum ist und es deswegen verlässt liegt in der Natur der Sache. Ein Forum mit mehr als 14000 User zu führen ist halt doch ein wenig anders, da wird man es nie allen Recht machen können. Aber wie oben schon geschrieben, es soll Spaß machen und es gibt keinerlei Verpflichtungen!
Basti

[Gordonshumway71]

Ich finde es merkwürdig, daß immer von 14000 Usern gesprochen wird, die Anzahl, der wirklich am Forenleben teilnehmenden User (d.h. lesen und auch posten !!) ist schätzungsweise nicht einmal 5 % dieser Zahl. Wenn überhaupt soviel... Der Rest ist lediglich angemeldet. Mich würde mal die Zahl der User interessieren, die sich vor einem Jahr, oder früher, angemeldet haben und bisher 0 Posts haben.

[Basti]

Mich würde mal die Zahl der User interessieren, die sich vor einem Jahr, oder früher, angemeldet haben und bisher 0 Posts haben.

Und wenn du einfach mal in der Userliste nachschaust?
Trotzdem wird das nichts daran ändern das man es eben nicht allen Recht machen kann...
Basti

[Gordonshumway71]

Zitat von Basti

Und wenn du einfach mal in der Userliste nachschaust?

Wenn ich so nett gebeten werde, mach ich das doch mal. Wobei es schwierig war, da ich in der Benutzerliste nicht sehen kann, wann ein User das letzte Mal aktiv war. Und die ganzen Profile durchzuklicken war mir doch etwas zu viel Arbeit.

Aaaalso, wir haben 11.414 User mit unter 10 Posts und 13.242 mit unter 100 Posts, wobei hier die obigen 11.414 User in den 13.242 enthalten sind.
Bei momentan aktiven 13.903 gesamt angemeldeten Usern, verbleiben von denen, die mehr als 100 Posts geschrieben haben, von mir nun Mehr-als-100-Post-User genannten, ein Rest von 661 Mehr-als-100-Post-Usern.
Wenn man nun von 8 Usern im User-Team ausgeht, dann sind dies insgesamt 82,625 von den Mehr-als-100-Post-Usern, um die sich das User-Team pro Kopf kümmern müsste.
Sollte nun also jeder User des User-Teams einen Mehr-als-100-Post-User besuchen wollen, um evtl. Probleme, oder Missstimmungen, persöhnlich zu besprechen, dann müsste jeder User-Teamer nur alle 4,42 Tage einen mehr-als-100-Post-User besuchen. Das sollte doch zu schaffen sein.

Also, lieber Teamer, wenn Du zu mir kommst, ich koche Kaffee und, wenn Du 2 Tage vorher anrufst, backe ich auch einen Kuchen.




Wenn irgendein Leser dieses Postings kurz geschmunzelt hat, dann war mir das die Arbeit wert und ich habe etwas zur besseren Stimmung im Forum beigetragen. Hoffentlich beruhigt sich dann der Eine oder Andere, sowohl auf User, als auch auf Mod.-Seite wieder etwas und stellt fest, daß es hier nur um ein Hobby geht.

[rmaa-ismng]

Servus Basti,

Nein Basti, das denke ich nicht. Ich bin genauso am Raten nach den Ursachen wie andere. Ich kenne sie genauso wenig. Bin ja auch nicht lange genug dabei um das alles beurteilen zu können.
Und mit Deiner Meinung nach Fluktuation gebe ich Dir unumwunden recht.


Ich denke bloss, es sollte schon Kritik gestattet sein.
Auch an denen die hier schreiben. Und auch im speziellen an den Moderatoren oder dem sogenannten User-Team wenn Euch der Ausdruck Moderator nicht gefällt.
Denn, jeder liegt mal falsch, und wie Du oben richtig geschrieben hast macht der Ton die richtige Musik. Ich gebe ja durchaus zu das auch ich manchmal etwas nachlässig mit dem Ton bin. Ich denke da an einen speziellen Fall in der letzten Zeit der mir sehr leid getan hat wegen der Person, nicht wegen den Umständen oder der Entwicklung.

Das User-Team ohne User wäre wohl aber sehr fragwürdig.
Genauso wie die User ohne User-Team nicht funktionieren könnten. Das ist also durchaus miteinander verwoben.

Aber zu sagen hier dürfe nicht kritisiert werden, das halte ich für sehr falsch.
Warum sollte ich nicht einen User oder einen Moderator kritisieren dürfen? Das erschließt sich mir nicht ganz. Wegen Untergrabung von Autorität?
Ist es vielleicht die Autorität? Dann gewinnt der Ausdruck User-Team eine völlig neue Bedeutung für mich.

[Irmi]

Manchem Vielschreiber oder Vielfrager geht vielleicht wie mir,

ich bin zufrieden mit der Kamera, die ich jetzt habe, brauche also nicht mehr ganz so viel zu fragen. Meine Zeit ist im Moment sehr begrenzt, komme nur zum lesen der wirklich für mich wichtigen Beiträge. Alle Beiträge zu den A100 - A350 lese ich kaum, ich brauch sie halt z.Zt. nicht.

Außerdem bin auch ich in diversen anderen Foren angemeldet und aktiv, mal mehr, mal weniger. Und ich glaube kaum, daß dort über dieses Forum gestänkert wird.

[Basti]

Ich denke bloss, es sollte schon Kritik gestattet sein.

Ron konstruktive Kritik ist absolut diskutabel und geht völlig in Ordnung. Als Teamer habe ich es mir allerdings zur Angewohnheit gemacht persönlich Differenzen grundsätzlich nur direkt und auf PN Eben zu lösen. Ich denke das kann man auch von Usern genauso erwarten. Aber genau dieser Punkt stösst mir seit Wochen hier sauer auf, da werden einfach zu viele Threads persönlich.

Das User-Team ohne User wäre wohl aber sehr fragwürdig.
Genauso wie die User ohne User-Team nicht funktionieren könnten. Das ist also durchaus miteinander verwoben.

Das stand doch nie zur Debatte, oder? Im Umkehrschluss muss aber auch jedem (Mod und User) klar sein das er austauschbar ist. Für das Forum an sich ist es völlig irrelevant ob ich diesen Beitrag schreibe und ob du darauf antwortest.

Warum sollte ich nicht einen User oder einen Moderator kritisieren dürfen? Das erschließt sich mir nicht ganz. Wegen Untergrabung von Autorität?

Siehe oben. Ich sehe mich erhlich gesagt überhaupt nicht als Autoritätsperson, und möchte auch nicht als solche gelten. Eher als User mit zusätzlichen Pflichten, was auch eher meinem Gefühl entspricht.
Basti