[Backbone]

Nach allem was ich gehört habe, wird man auf der Photokina an Sony einfach nicht vorbei kommen, schlicht weil sie einen richtig fetten Messestand planen.

Aber du hast natürlich recht. Um ein bisschen am Markt herumzuknaupeln ist Sony nicht angetreten. Für dieses Jahr scheint man sich ein (aus meiner Sicht) sehr sehr solides Fundament in der Einsteiger- und unteren Mittelklasse gelegt zu haben, die A700 in der (gehobenen) Mittelklasse tut auch ihren Teil und die A900 wird auch gut einschlagen. Den einzigen Bereich den man Canon wohl im Moment lässt ist die HighEndProfiklasse, also der Bereich der 1DIII und dort haben die Jungs mit der Nikon D3 mehr als ausreichend Konkurrenz.

Und was Sony <-> Nikon angeht: Ich sehe im Momement einfach nicht, dass die sich an Konkurrenten gegeneinander aufstellen. Eher teilt man den Markt mit seinen Produkten gemeinsam so ein, dass für Canon kaum Lücken bleiben.

Sony ist sich sehr bewusst das Deutschland der schwierigste weil traditionellste Kameramarkt ist (sagte seufzend der Sony-Mensch). Aber es ist eben auch der größte...

Backbone

[rmaa-ismng]

Ja, sehe ich übrigens ganz genauso und schon eine ganze Zeit.

Nikon und Sony wollen wohl tatsächlich mehr oder weniger gemeinsam gegen den Marktbeherrscher antreten. Ist ja auch sehr schlau!



Wie heißt es da so schön:
...nach oben zu kommen haben schon viele geschafft
- aber oben zu bleiben, nur wenige!!

[kearny]

Die Preissenkung ist sicherlich folgerichtig und notwendig, um sie noch in größeren Stückzahlen verkaufen zu können. Schließlich gab es die 40D im Kit mit dem 17-85 IS USM letzte Woche bei Amazon für 1149 EUR minus 200 EUR Cashback, wobei das Objektiv einen Markwert von gut 300 Euro hat. Schon eine schwierige Situation, um in der Semi-Pro-Klasse Marktanteile auszubauen.

[Löwe]

Hallo liebe Fotofreunde,
habe in den letzten Tagen die Vergleiche der verschiedenen Kameras intensiv verfolgt, da ich ja vor dem Kauf einer neuen Kamera stehe. Es waren sehr viele interresante Tips und Informationen dabei, aber leider auch wieder neue Fragen.
Weiss jemand wann die Alpha 900 kommt u. ist dies dann eine sogenannte "Vollbildkamera" ? Wenn ja, welchen Vorteil hat das beispielsweise gegenüber der 700. Welche Nachteile. Soll ich warten bis dieses Modell herauskommt und evt. bis dahin weiter analog fotografieren oder eine " kleine" digitale anschaffen?
Ich würde mich über viele Antworten freuen.

[Ditmar]

Darauf wird Dir keiner so recht antworten können, es kommt ja z. B. auch darauf an, was Du bereit bist zu investieren.
Eine 700 mit einem Kit- Objektiv bekommst Du z. Z. mit Cashback für unter 1000€, eine 900 wird, da bin ich mir ziemlich sicher, nicht unter 3500€ liegen, eher darüber.

[AlexDragon]

Hallo,

die Sony 900 wird, aller Voraussicht nach, zur Photokina auf den Markt kommen, oder kurz danach. Mit der 700 kann man sie eigentlich nicht vergleichen. Wie Du schon vermutest wird die 900 eine VollFormatKamera, heisst mit einem Chip, in der gr. von 24x36mm, also wie ein Analoges Negativ und sie wird 24,6 MP haben und als EINZIGE VF-Kamera der Welt wird sie einen beweglich gelagerten Chip haben, wie bei meiner D7D - der AS= AntiShake, was sie, in meinen Augen auch weit über ALLE derzeit auf dem Markt befindlichen VF-Kameras erhebt, auch der Canon EOS1Ds Mark III
Auch wenn die Cannotten das jetzt vielleicht nicht so sehen, aber die haben mich noch nie gejuckt und Fakt bleibt Fakt
Allerdings wird sie preislich auch in einer ganz anderen Liga spielen und ich rechne mit einem Preis, nicht unter 4.000,-- €
Aber das wäre sie allemal wert

LG

Alex

P.S. Ditmar war schneller - musste ja auch mehr schreiben

[modena]

Zitat von AlexDragon

was sie, in meinen Augen auch weit über ALLE derzeit auf dem Markt befindlichen VF-Kameras erhebt, auch der Canon EOS1Ds Mark III
Auch wenn die Cannotten das jetzt vielleicht nicht so sehen, aber die haben mich noch nie gejuckt und Fakt bleibt Fakt

Nun der AS bzw. SSS ist ja gut und schön. Aber der heilige Gral der Fotografie ist es
auch nicht.
Es sind sehr viele Fotografen über die letzten 100 Jahre ohne ausgekommen und die Bilder waren trotzdem nicht schlecht.
Und es ist ja nicht so, dass man anderswo keinen Stabi bekommt.

Gut, lichtstarke FB und Stabi hat schon was. Aber das ist schon ein sehr spezifisches Einsatzgebiet welches wohl eher nicht jeder braucht. Und ansonsten zieh ich zumindest ein stabilisiertes Sucherbild jederzeit vor.

Wir wolln also auf den Boden bleiben und für eine grosse 1er sprechen ja noch andre Qualitäten, welche Sony erstmal überhaupt erreichen muss....

LG

[Ray9]

Sony 900 ... ist schon bestellt

Grüsse aus Island,

Ray

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980

[rmaa-ismng]

Zitat von Ray9

Sony 900 ... ist schon bestellt

Grüsse aus Island,

Ray

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980

Ja Ja - damit ein 17-35 wieder ein 17-35 ist...

Kann ich mir gut vorstellen...

[Ray9]

Zitat von rmaa-ismng

Ja Ja - damit ein 17-35 wieder ein 17-35 ist...

Kann ich mir gut vorstellen...

... genau so ist es!!!