![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.04.2008
Ort: Bielefeld
Beiträge: 4
|
![]()
Guten Abned liebe Gemeinde,
mein Arbeitstag war lang und zudem war der PC nicht so ganz auf meiner Seite ![]() In der Galerie ein paar Fotos zum ansehen. Soweit möglich habe ich zu den Bildern die EXIF-Daten mit begelegt. Es sind nur 3 Bilder, von den ca 20 Aufnahmen, -alle mit Motivprogrammen aufgenommen, keine große Überlegung seitens der Technik (dafür sind Motivprogramme ja schließlich da ![]() -Mit Weißabgleich: AWB, bewölkt und Schatten -und dann auf 1000x1000p gebracht. Sind die Bilder "prima vista" ganz ok, für die Programmeinstellungen? Bin halt technisch nicht so versiert um gleich die groben Fehler zu sehen. ...na vielleicht darf ich ja auch jemanden alle Bilder mal zusenden.... Ein ganz großes Danke für die nun noch folgenden Hinweise und Anregungen.
__________________
Viele Grüße aus Bielefeld JOCHEN |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
Zitat:
Einzig die Sättigung ist etwas niedrig, aber das liegt am Bewölkten Wetter und daran dass du eine SLR hast (die machen Bilder nicht so Quitsche Bunt wie ne Kompakte). Die Schärfe ist ebenfalls OK für die Blende. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.02.2008
Beiträge: 57
|
hm... verstehe ehrlich gesagt das Problem nicht. Die Bilder in der Galerie sehen doch völlig normal aus. Wäre bestimmt besser gewesen, die Bilder in voller Montur hochzuladen... naja.
Ich habe mir mal zum ausprobieren die Testversion von 'Neat Image' besorgt. Ist natürlich ein supi Programm. Werde morgen mal das kostenlose Noiseware probieren und die Ergebnisse vergleichen. Noise Ninja soll auch sehr gut sein. Gruß Ecke |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.02.2008
Beiträge: 38
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.02.2008
Beiträge: 57
|
So... erledigt, auch wenns net zum Thema gehört
![]() Noiseware macht das für ein Freeware Programm recht gut, aber wenn man die Palme anschaut, sieht man den kleinen, aber feinen Unterschied. Macht euch selbst ein Bild. LG Ecke |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Das meinte ich eben anders. Du sollst die Bilder nicht verkleinern, sondern aus dem Originalbild einen 1000px Ausschnitt herausschneiden. Schärfe kann man nur bei 100% wirklich richtig beurteilen.
Die verkleinerten Bilder lassen aber erahnen, dass wohl alles in Ordnung ist. Wichtiger Hinweis: Bilder verlieren an Schärfe, wenn sie verkleinert werden. Das heißt, wenn Du Bilder für die Ansicht im Web verkleinerst (auf beispielsweise 1000px), dann ist es fast zwingend erforderlich, dass Du die Bilder leicht nachschärfst, um die Verluste zu kompensieren. Eine bewährte Methode ist das "Unscharf maskieren", grobe Standardwerte hierzu: 50-70%, Radius 0,5, Schwelle 0. Wie oben schon angeboten, schick die Bilder durch -> jerichos@sonyuserforum.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 26.02.2008
Beiträge: 57
|
Zitat:
Gruß Ecke |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.04.2008
Beiträge: 2
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|