SonyUserforum - Schnellvergleich Rauschen Alpha 100 vs. Alpha 300

cabal · 18.04.2008, 19:50

Zitat:

Zitat von BlackDaddy

Wer hat der kann, wer nicht der macht eben Kompromisse.Und ich kann mit Kompromissen leben.
viel Spaß mit der M8

naja .. wie gesagt so doll muß man es ja nicht treiben - evtl. würde ich dann ne kleine Oly DSLR vorziehen mit zwei Objektiven.
Ich komme ja auch von Pana FZ - konnte aber das Gerausche nicht mehr ertragen.
Grüße Michael

TommyK · 18.04.2008, 19:57

Back to Topic:
Also meiner Ansicht nach sehen beide Bilder vom rauschen her ungefähr gleich aus. Daher denke ich mal dass sogar der selbe Sensor drin währe.

Ein direkter Vergleich A300 und A350 währe jetzt intressant da ich bei der A350 stark der Meinung bin dass bei der das Rauschen im Endeffekt gleich ist oder sogar niedriger.

jottlieb · 18.04.2008, 16:40

Hier die RAWs (

100 und

300 ISO 100 - 3200) zum runterladen und damit rumspielen:
http://zeitgrund.de/d/sonyraw/

kevindole · 18.04.2008, 19:24

Hallo,

hier ein Bildausschnitt (ca. 2000 x 1260 Bildpunkte) Der zuvor jeweils mit den Grundeinstenllungen aus PSE 6.0 bearbeitet wurde.
RAW importiert, Belichtung auf Auto und dann in PSE das Crop gemacht und mit der Autokorrektur überarbeitet. Danach mit Speichern für WEB auf 666kb runter gerechnet.

Bewusst habe ich nicht skaliert. Verwendet habe ich PSE 6.0 mit dem ganz neuen Raw Plug-in 4.4.1!

Das Schriftbild gefällt mir von der 100er Besser. Auch die Details vom Auge.

Aber seht selbst....

Alpha 100 ISO 800:

http://666kb.com/i/axwy7ehwlgq8zbsi5.jpg

Alpha 300 ISO 800:

http://666kb.com/i/axwybwtson8wjg3d9.jpg

EDIT by TorstenG: Bilder dieser Größe nur verlinken, nicht direkt einbinden!

18.04.2008, 19:57	#2
TommyK Registriert seit: 24.05.2005 Ort: Australien Beiträge: 1.246	Back to Topic: Also meiner Ansicht nach sehen beide Bilder vom rauschen her ungefähr gleich aus. Daher denke ich mal dass sogar der selbe Sensor drin währe. Ein direkter Vergleich A300 und A350 währe jetzt intressant da ich bei der A350 stark der Meinung bin dass bei der das Rauschen im Endeffekt gleich ist oder sogar niedriger. __________________ Mein Picasa, Mein Flickr

18.04.2008, 16:40	#3
jottlieb Themenersteller Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	Hier die RAWs ( 100 und 300 ISO 100 - 3200) zum runterladen und damit rumspielen: http://zeitgrund.de/d/sonyraw/ __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." Geändert von jottlieb (18.04.2008 um 17:17 Uhr)

18.04.2008, 19:24	#4
kevindole Registriert seit: 23.11.2005 Ort: Dernbach im Westerwald Beiträge: 71	Hallo, hier ein Bildausschnitt (ca. 2000 x 1260 Bildpunkte) Der zuvor jeweils mit den Grundeinstenllungen aus PSE 6.0 bearbeitet wurde. RAW importiert, Belichtung auf Auto und dann in PSE das Crop gemacht und mit der Autokorrektur überarbeitet. Danach mit Speichern für WEB auf 666kb runter gerechnet. Bewusst habe ich nicht skaliert. Verwendet habe ich PSE 6.0 mit dem ganz neuen Raw Plug-in 4.4.1! Das Schriftbild gefällt mir von der 100er Besser. Auch die Details vom Auge. Aber seht selbst.... Alpha 100 ISO 800: http://666kb.com/i/axwy7ehwlgq8zbsi5.jpg Alpha 300 ISO 800: http://666kb.com/i/axwybwtson8wjg3d9.jpg EDIT by TorstenG: Bilder dieser Größe nur verlinken, nicht direkt einbinden!

Sponsored Links