SonyUserforum - Schnellvergleich Rauschen Alpha 100 vs. Alpha 300

jottlieb · 18.04.2008, 14:35

Die Bilder zeigen imho deutlich, dass die

300 ab ISO 800 deutlich stärker entrauscht, obwohl die Rauschverminderung ausgeschaltet ist. Wobei das mit Rauschverminderung bei hohen ISO schon richtig krass ist, die schlägt wirklich recht stark zu,

baerlichkeit · 18.04.2008, 14:37

Hiho,
vielleicht hast du ja noch Lust was anderes zu "Testfotografieren"

Keine Ahnung, irgendwas buntes, CT-Kisten mäßiges

Grüße

wwjdo? · 18.04.2008, 14:42

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Hiho,
vielleicht hast du ja noch Lust was anderes zu "Testfotografieren"

Keine Ahnung, irgendwas buntes, CT-Kisten mäßiges

Grüße

Fänd ich gut!

jottlieb · 18.04.2008, 14:54

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Hiho,
vielleicht hast du ja noch Lust was anderes zu "Testfotografieren"

Keine Ahnung, irgendwas buntes, CT-Kisten mäßiges

Grüße

Mach' doch selber, ich komm heut zum Stammtisch

baerlichkeit · 18.04.2008, 14:55

Testshooting am Stammtisch, das hat doch mal was

Die Anwesenden müssen einfach für 5 Minuten regungslos dasitzen.

Aber, mit mir wird das nix, ich bin nicht da

Grüße Andreas

eac · 18.04.2008, 15:10

Mich würde mal ein Rauschvergleich mit RAWs interessieren, die ohne irgendwelche Rauschverminderung entwickelt wurden. Das würde nämlich endlich mal Klarheit bringen, ob an der Sensoreinheit doch irgendwelche Verbesserungen vorgenommen wurden. Ich meine damals mal Spekulationen über veränderte Microlinsen gelesen zu haben, was dann auch zu veränderten Rauschwerten bei RAWs führen könnte.

jottlieb · 18.04.2008, 15:17

RAW ist leider nicht mein Spezialgebiet...aber ich werde mal RAW-Fotos machen und diese hochladen.

TommyK · 18.04.2008, 15:22

Würde auch mich intressieren da ich fast ausschließlich RAW fotografiere.

cabal · 18.04.2008, 14:43

Zitat:

Zitat von jottlieb

Die Bilder zeigen imho deutlich, dass die

300 ab ISO 800 deutlich stärker entrauscht, obwohl die Rauschverminderung ausgeschaltet ist. Wobei das mit Rauschverminderung bei hohen ISO schon richtig krass ist, die schlägt wirklich recht stark zu,

Dabei bleibt aber trotz Rauschunterdrückung die Schrift sogar schärfer als bei der A100.
Also wie gesagt - das spricht zumindest bei diesem Vergleich für mich deutlich für die A300

PoseidonXXL · 18.04.2008, 15:30

Zitat:

Zitat von jottlieb

Die Bilder zeigen imho deutlich, dass die

300 ab ISO 800 deutlich stärker entrauscht, obwohl die Rauschverminderung ausgeschaltet ist....

Wie erkennt man denn eigentlich ob eine Cam von sich aus weniger rauscht, oder ob
sie nur mehr entrauscht?

P.s. An alle a100 Besitzer - ich hab nix gegen Euch

und wenn ihr mit eurer Cam zufrieden seit, dann passt das !
Es ist immer besser mit einer "nicht Top aktuellen" Cam zufrieden zu sein, als mit der allerneuesten unzufrieden!

Lg

18.04.2008, 14:35	#1
jottlieb Themenersteller Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	Die Bilder zeigen imho deutlich, dass die 300 ab ISO 800 deutlich stärker entrauscht, obwohl die Rauschverminderung ausgeschaltet ist. Wobei das mit Rauschverminderung bei hohen ISO schon richtig krass ist, die schlägt wirklich recht stark zu, __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

18.04.2008, 14:37	#2
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hiho, vielleicht hast du ja noch Lust was anderes zu "Testfotografieren" Keine Ahnung, irgendwas buntes, CT-Kisten mäßiges Grüße __________________ abgedunkelt.de

18.04.2008, 14:55	#5
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Testshooting am Stammtisch, das hat doch mal was Die Anwesenden müssen einfach für 5 Minuten regungslos dasitzen. Aber, mit mir wird das nix, ich bin nicht da Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

18.04.2008, 15:10	#6
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.925	Mich würde mal ein Rauschvergleich mit RAWs interessieren, die ohne irgendwelche Rauschverminderung entwickelt wurden. Das würde nämlich endlich mal Klarheit bringen, ob an der Sensoreinheit doch irgendwelche Verbesserungen vorgenommen wurden. Ich meine damals mal Spekulationen über veränderte Microlinsen gelesen zu haben, was dann auch zu veränderten Rauschwerten bei RAWs führen könnte. __________________ Ciao Stefan

18.04.2008, 15:17	#7
jottlieb Themenersteller Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	RAW ist leider nicht mein Spezialgebiet...aber ich werde mal RAW-Fotos machen und diese hochladen. __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

18.04.2008, 15:22	#8
TommyK Registriert seit: 24.05.2005 Ort: Australien Beiträge: 1.246	Würde auch mich intressieren da ich fast ausschließlich RAW fotografiere. __________________ Mein Picasa, Mein Flickr

Sponsored Links

Sponsored Links