[austriaka]

Zitat von Tobi.

Ja, interessante Bilder, denn sie wirken ganz unterschiedlich. Aber mal Hand aufs Herz: Liegt das wirklich am RAW-Converter oder an dessen Bedienung? Könntest du nicht mit RSP die gleichen Ergebnisse kriegen?

Tobi

Gute Frage!
Ich glaube eher nicht, denn der RAW-Shooter bringt Rauschen rein, wenn man zu stark nachjustiert, das kann Bibble besser (abgesehen von den mehr Schräubchen, die man drehen kann).
Bei den beiden Löwenbildern ganz sicher nicht, die sind beide durch Panzerglas aufgenommen. Die sehen mit RawShooter meiner Meinung nach mehr wie "Malen nach Zahlen" aus...
Bei den Tigern eventuell. Ich werd es probieren. Kann auch gerne die RAW-Datei ins Netz stellen, falls sich noch jemand daran versuchen will

[Tobi.]

Zitat von austriaka

Ich glaube eher nicht, denn der RAW-Shooter bringt Rauschen rein, wenn man zu stark nachjustiert, das kann Bibble besser (abgesehen von den mehr Schräubchen, die man drehen kann).

Hm, das ist ja immer so eine Sache. Viele Stellschrauben sind auch immer viel Aufwand. Im Prinzip würden mir Kurven reichen, die man rumschieben kann, aber vielleicht sollte ich Bibble tatsächlich mal ausprobieren, gutes habe ich schließlich schon öfter gehört.

Bei den Tigern eventuell. Ich werd es probieren. Kann auch gerne die RAW-Datei ins Netz stellen, falls sich noch jemand daran versuchen will

Ich hab keinen der beiden Converte, nur RSE...

Tobi