[gpo]

Zitat von Stefan4

... ich mag Deine pragmatischen Ansätze sehr. Die gehen mit dem Leben so parallel.

Man könnte aber von demselben Motiven je 3 Bilder machen mit unterschiedlich vorgewählter Kelvinzahl (Man hat ja sonst nichts zu tun). Und dann hinterher manuell von Photomatic als DRI verwurschteln lassen

Stefan

Moin dein letzter Absatz widerspricht aber der Pragmatik...
wobei ich mich wunder, hattest du nicht gesagt das du Grafiker bist...
dann wundert mich diesen Aussage um so mehr.

Fotografie kann einfach und entspannend sein...
nur das immer mal wieder Amateure versuchen das "Pferd von hinten aufzäumen"
ist nicht nachvollziehbar

das hat nix damit zu tun ...ihnen das Hobby madig zu machen
sonder nur die Physik zu verbiegen...das Auge läst sich nicht täuschen,
man wird SEHEN das da was nicht stimmt
(gleicher Effekt wie bei HDR/DRI Bildern)

ich möchte auch anmerken, das manchmal gerade die "kleinen Unzulänglichkeiten"
den Stil eines Bildes ausmachen...nicht unbedingt die Perfektion
Mfg gpo

[PeterHadTrapp]

Wenn du alle drei Lichtfarben IM Bild siehst, also Bildbereiche hast
- die der Blitz nicht erreicht hat und von der Raumbeleuchtung ausgeleuchtet werden
- die der Blitz nicht erreicht hat und vom Fensterlicht belichtet werden
- die rein vom Blitz beleuchtet sind

wirst Du egal bei welcher WB-Einstellung immer Bereiche mit einem gewissen Farbstich haben. Wobei für Blitz und Tageslicht relativ problemlos ein Kompromiß gefunden werden dürfte, so weit liegen die nicht auseinander. Die Neonröhren hauen dann aber voll rein.
Tobis Weg ist natürlich sehr elegant wenn er denn gangbar ist.

Du könntest aber auch die RAWs dreimal mit verschiedenen WB-Einstellungen entwickeln, so dass immer der gewünschte Bereich möglichst optimal ist.
Dann die drei als Ebenen in PS holen und mit Ebenenmasken gegeneinander ausarbeiten bis es insgesamt stimmig ist. Eventuell noch eine Ebene mit einer "Globalkompromißeinstellung" dahinterlegen um die Übergänge schön kaschieren zu können. Das macht richtig Arbeit und man muss sich dabei Mühe mit weichen Werkzeugen an den Übergängen geben, dürfte aber das beste Ergebnis liefern.

Gruß
Peter

[Stefan4]

Zitat von gpo

Moin dein letzter Absatz widerspricht aber der Pragmatik...
wobei ich mich wunder, hattest du nicht gesagt das du Grafiker bist...
dann wundert mich diesen Aussage um so mehr.

Der letzte Absatz war doch nicht ernst gemeint, hat man mir das nicht angesehen?

Stefan

[gpo]

Moin,

logisch...
schreibe ich auch oft genug aus dem Bauch heraus
also nicht immer gleich beleidigt sein

sonst Lichtfarben da fiel mir noch ein Beispiel ein
was jeden geläufig sein sollte?

"blaue Stunde"...
wenn man im beleuchtetem Raum steht(kunstlicht um die 3000°)

dann schnell nach draußen schaut....
sieht man deutlich "blau"...

wenn man nun sehr schnell den Blick wechselt,
kann das Auge nicht unbedingt schnell genug adaptieren...

man sieht dann tatsächlich===>
außen das bläuliche dunkle Licht und Umgebnung
innen dafür das warme Lampenlicht

wenn dann innen noch Halogen, und Neon dazu kommen,
kann man sogar diese Lichtfarben ...klar unterschieden

nichts anderes macht die Kamera, die friert auch nur die vorhandenen Situation ein!
damit muss man es auch nicht "gezwungener Maßen"...wegmachen auf Deubel komm raus

...wobei mir Peters Tipp mit den drei Ebenen eigentlich gut gefiel
Mfg gpo

[Daydreamer]

Hihi genau unter diesen Bedingungen werde ich gleich bei einer Umfrage ein paar Bilder machen - Neonlicht von innen, Bewölkter Himmel durch ein Glasdach in der Nähe und ggf. Blitz. Ich werde mal etwas experimentieren, die Bilder werden zum Glück eh nur s/w gedruckt