[der_isch]

wenn du nicht unbedingt allerbeste optische Leistung brauchst und nur wenig Geld ausgeben willst, wäre ev. noch das Tamron AF 4-5,6/70-300 Di LD Mac. zu nennen. Hat einen Abbildungsmaßstab 1:2 und ist schon neu für 139,- € bei Fotokoch zu haben.
Mindestabstand allerdings 95cm von der Bildebene aus.
Ich selbst habe die alte Variante - bin damit allerdings nicht so zufrieden. Vielleicht kann ja mal noch jemand, der die neuere Variante hat, dazu schreiben.

http://www.fotokoch.de/fotowelt/Tamr...bjektive.shtml

[AlexDragon]

Wenn das Sigma mit dem Achromat, für 1:1, gemeint ist, kann ich nur dringend abraten !
Hatte das teil mal und ist nicht zu empfehlen, im Gegenteil zum Cosina/Soligor usw. 3,5/100mm Makro, dass vom Preis-Leistungsverhältnis her das Beste Makro auf der Welt ist ! Gr. Worte, aber absolut zutreffend Hab's übrigens selber

LG

Alex

[Somnium]

Zitat von AlexDragon

Wenn das Sigma mit dem Achromat, für 1:1, gemeint ist, kann ich nur dringend abraten !

Ach, so schlecht find ich das Teil nicht.


Ich habs auch für etwa 100€ bekommen, dafür ist es soldie verarbeitet und die Bildqualität reicht mir auch. Das Anschrauben nervt mich auch nicht, der Vorsatz bleibt eigentlich immer drauf, für alles unter 1:1 hab ich dann andere Objektive..

[zzratlos]

Zitat von der_isch

wenn du nicht unbedingt allerbeste optische Leistung brauchst und nur wenig Geld ausgeben willst, wäre ev. noch das Tamron AF 4-5,6/70-300 Di LD Mac. zu nennen.

Hallo der_isch!

Die Macrofunktion von Zooms kannst du vergessen. Wenn du Macro fotografieren willst, kommst du um ein Macro nicht herum. Das Schöne daran ist, dass es heute kein wirklich schlechtes 100er-Macro gibt. Damit hat man auch mit einer schmalen Brieftasche genug Spielraum, wenn man sich das Sony nicht leisten kann oder leisten will.

Bei Macro ist meiner Meinung nach immer auf die beste Abbildungsleistung zu achten. Die Welt des Kleinen verträgt da keinen Kompromiss.

Gruß rudolf

[der_isch]

Vergessen ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck, erlaubt es doch immerhin einen Abbildungsmaßstab von 1:2
Auf die nicht ganz einwandfreie optische Leistung habe ich ja auch hingewiesen.

[U.Schaffmeister]

Wieso eigentlich so viel Geld für ein Spezialobjektiv ausgeben.
Einfach einen Retroadapter anschließen und recht preiswert in den Makrobereich vorstoßen.