[Fritzchen]

Zitat von Irmi

Das ist ein guter Thread, den ich gerade mit Interesse lese, habe ich doch auch keine Ahnung von Schaltern am Objektiv, werde es aber diese Woche wohl lernen .

Danke für den Link auf die Bedienungsanleitung.

Das sieht ganz wichtig aus

Wobei ich die Schalter für AF/MF und den Entfernungsbereich für wichtiger halte

[holz-michl]

Vielen Dank für die Hilfe. Der Link zu Bedienanleitung klärt natürlich auf.
Das hilft weiter.

Für meine Af Probleme hilft wohl erst mal nur üben.

Ansonsten ist das ne megageile Linse. Wenn der AF sitzt sind die Ergebnisse Klasse.
Nur die Trefferanzahl lässt noch zu wünschen übrig aber das kann noch an mir liegen.

Michael

[ttouch]

Zitat von holz-michl

Ansonsten ist das ne megageile Linse. Wenn der AF sitzt sind die Ergebnisse Klasse.
Nur die Trefferanzahl lässt noch zu wünschen übrig aber das kann noch an mir liegen.

Michael

Dieses "Problem" hatte ich anfangs auch, bei mir war es aber so, dass ich vorher noch nie eine Linse mit so grosser Anfangsblene besass und ich schlicht zuwenig abblendete bei bewegten Sachen und somit zuwenig Schärfentiefe erreichte...

[Fritzchen]

Zitat von ttouch

Dieses "Problem" hatte ich anfangs auch, bei mir war es aber so, dass ich vorher noch nie eine Linse mit so grosser Anfangsblene besass und ich schlicht zuwenig abblendete bei bewegten Sachen und somit zuwenig Schärfentiefe erreichte...

Es kommt nicht auf die Linse an, es ist der Umgang damit
Jedes Objektiv hat Eigenheiten.
Das SSM ist schwer, also muß man auch damit üben, Anschlag, Fokus und auch die Knöpfe
Die schönen Ergebnisse hinterher, sprechen für sich

[ttouch]

Zitat von Fritzchen

Es kommt nicht auf die Linse an, es ist der Umgang damit
Jedes Objektiv hat Eigenheiten.
Das SSM ist schwer, also muß man auch damit üben, Anschlag, Fokus und auch die Knöpfe
Die schönen Ergebnisse hinterher, sprechen für sich

Ganz Klar, es liegt nicht an der Linse! Die ergebnisse sind wirklich und trösten (meistens) sogar über den Anschaffungspreisschock hinweg!!

[Fritzchen]

Zitat von ttouch

Ganz Klar, es liegt nicht an der Linse! Die ergebnisse sind wirklich und trösten (meistens) sogar über den Anschaffungspreisschock hinweg!!

Ich hatte das Teil schon bevor ich eine Kamera hatte
Mit den 2x Konverter, nach etwa 10 000 Bildern damit, habe ich es immer noch nicht bereut
Wer es einmal hatte, gibt es so schnell nicht wieder ab

[ttouch]

Zitat von Fritzchen

Ich hatte das Teil schon bevor ich eine Kamera hatte
Mit den 2x Konverter, nach etwa 10 000 Bildern damit, habe ich es immer noch nicht bereut
Wer es einmal hatte, gibt es so schnell nicht wieder ab

Das ist devinitiv so, habe meines seit Januar und werde mich hüten, es aus den Fingern zu geben
Den 2x TC habe ich vor einer Woche bestellt, wird wohl demnächst eintreffen, bin gespannt, was die Kombi alles so kann.

[japro]

Zitat von Fritzchen

Das sieht ganz wichtig aus

Wobei ich die Schalter für AF/MF und den Entfernungsbereich für wichtiger halte

Ich würde sogar so weit gehen, den DMF-Schalter als Nutzlos zu bezeichnen . Warum sollte man den auf etwas aneres stellen wollen als Fulltime? Ich denke Minolta wollte einfach gleich viele Schalter haben wie Canon (welches ja einen IS-Schalter hat) und hat da halt noch einen "erfunden" .

Zitat von Fritzchen

Das schöne, der Konverter ist genau für dieses Objektiv gemacht worden.
Es gibt keine Abschattungen, nur ein schönes Bild

Vorallem erstaunlich, dass das SSM schon beim Design der Konverteroptik 1986 vorhergesehen wurde um darauf optimieren zu können .

[Fritzchen]

Fulltime ist nicht immer die schnellste Lösung, besonders wenn man mehr Abstand zum Motiv hat.
Nachteil manchmal, das Objektiv stellt im Nahbereich nicht scharf.

Dann fällt es einem wieder ein, warum nicht
Übrigens sieht das Sony etwas anders aus als das Minolta