[McOtti]

Zitat von -TM-

Das ist dann natürlich herb. Bis dahin wird es das 100%ig nicht bis auf den Markt schaffen.
Gibt es zu diesem Thread eigentlich eine Vorgeschichte in einem anderen Thread?

.... ja in sogar zweien !
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=51206
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=49531

[-TM-]

Den ersten kannte ich. Da war anfangs vom 150-500 die Rede gewesen. Der zweite war mir bis gerade neu. Das erklärt dann wohl, warum ich eine Weile im Wald gestanden bin.

[D@k]

Zitat von McOtti

....nur brauche ich ein Tele bis 500mm bis zum 23.05.08

Gruß Uwe

Ich denke, bis dahin kannst Du Dir den HSM abschminken, leider
Bedenke noch eine Kombination: Forumstele (Sigma 100-300/4,0) + Telekonverter Kenko 1,4.
Da kommst Du auf 140-460mm also doch recht nahe Deinen Wünschen, bei immer noch sehr guter Abbildungsleistung. Nur wie schnell/langsam der AF dann ist - keine Ahnung. Dann hast Du aber immer noch ein Objektiv, das Du ohne Konverter einsetzen kannst, mit exzellenter Abbildungsleistung.

Ich weiß es aus eigener Erfahrung, wie verwirrend und etwas ärgerlich solche Vorschläge sind - die schießen einen völlig aus dem ausgedachtem Konzept. Aber vielleicht lohnt es sich darüber nachzudenken

Gruß

[twolf]

ich glaube nicht das das Sigma mit HSM schneller ist als das Tamron oder Bigmama. Schnell sind sie alle nicht, das Tamron aber sicher Optisch gut und noch handlich.

[Tom]

Kauf Dir doch das 200-500 Tamron, und dann je nachdem das 150-500 oder 50-500 Sigma mit HSM wenn es rauskommt.
Das Tamron kannst Du dann sicher noch für gutes Geld veräußern, wenn es nicht zu abgegriffen ist...

Oder Du behältst das Tamron, wenn die beiden Sigma keine vergleichbare Bildqualität liefern.
Ich kann dazu nicht viel sagen, da ich selbst keines der Objektive habe.