SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Low Budget Tele - 75-300 - alt vs. neu - Minolta vs. Sony
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.03.2008, 21:44   #1
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Hallo

Das grose Ofenrohr ist aber nach wie vor eine schöne scharfe Linse.
Da kommt in dieser Preisklasse nur das APO 100-300 ran.

Holly
holly ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.03.2008, 21:54   #2
ansisys
 
 
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
Alpha 700

Zitat:
Zitat von holly Beitrag anzeigen
Hallo

Das grose Ofenrohr ist aber nach wie vor eine schöne scharfe Linse.
Da kommt in dieser Preisklasse nur das APO 100-300 ran.

Holly
Aber schwer und langsam. Ich würde, wenn ich das Geld sowieso hätte, das Sony nehmen. Bei gebrauchten Objektiven weiß man nie, wie die behandelt wurden und vom "Zahnrad raspeln", z. B. bei Sigma, wurde ja auch schon berichtet. Mir ist es auch bei einem Objektiv aus der Minolta Ofenrohr-Generation schon passiert. Seit dem bin ich geheilt, spare länger und kaufe was neues mit Garantie.

Einige Juwele gibt es aber nur noch gebraucht, die würde ich dann eher hier im Forum kaufen als bei ebay.
__________________
Gruß aus Berlin
Andreas
ansisys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2008, 22:01   #3
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Mit dem "Zahnrad raspeln" habe ich noch nichts aus der Minolta-Ofenrohr Generation gehört.

Mit dem Kaufen und auch verkaufen übers Forum gebe ich dir vollkommen Recht

In der Bucht gibt es zur Zeit wirklich sehr viel Schrott für gutes Geld
holly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2008, 22:05   #4
ansisys
 
 
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
Alpha 700

Zitat:
Zitat von holly Beitrag anzeigen
Mit dem "Zahnrad raspeln" habe ich noch nichts aus der Minolta-Ofenrohr Generation gehört.

Mit dem Kaufen und auch verkaufen übers Forum gebe ich dir vollkommen Recht

In der Bucht gibt es zur Zeit wirklich sehr viel Schrott für gutes Geld
Man kann das auch teilweise als "Entrümpeln mit Gewinn" bezeichnen
__________________
Gruß aus Berlin
Andreas
ansisys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2008, 22:08   #5
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Ja, da ist leider was dran

Und der Bedarf an gebrauchten Objektiven steigt mit jedem Alpha-Neueinsteiger.
Die guten gebrauchten Linsen werden noch sehr rar werden
holly ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.03.2008, 22:25   #6
rcc
 
 
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
Ich habe/hatte sowohl das 75-300 "großes Ofenrohr", das KoMi 75-300 (letzte Version, dürfte dem Sony entsprechen) und das 100-300 APO.
Das APO ist davon das Beste, das große Ofenrohr ist von der Schärfe her nicht viel schlechter, aber zeigt arge CA.
Das KoMi 75-300 ist bis 230mm auf Höhe des großes Ofenrohrs, dann läßt es nach. Bei 300mm muss man schon gut abblenden, dann geht es schon.
rcc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2008, 23:24   #7
Gordonshumway71
 
 
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
Zitat:
Zitat von holly Beitrag anzeigen
Ja, da ist leider was dran

Und der Bedarf an gebrauchten Objektiven steigt mit jedem Alpha-Neueinsteiger.
Die guten gebrauchten Linsen werden noch sehr rar werden
Meine Rede in diesem Forum seit 2 Jahren. Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Ich habe seit einer Woche ein großes Ofenrohr. Leider bin ich noch nicht zum testen gekommen. Entweder Regen, oder ich hatte keine Zeit.... Ich hols nach, wenn ich was genaues sagen kann.
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -
Gordonshumway71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2008, 13:19   #8
MacDougal

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
ehrlich gesagt tendiere ich ja auch zum großen Ofenrohr. Zumindest mit dem "kleinen" habe ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht
MacDougal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2008, 22:06   #9
steini
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
Alpha 100 eindeutig

plädiere ich fürs Ofenrohr. Ich hatte die vergleichbaren Brennweiten von Sigma und Tamron, und habe nach einer Zeit des parallelen Tests aber eindeutig für das schwere, aber eben schwer gute 75-300 entschieden. Schärfe super, AF durchaus flink und die Farbtreue ist sehr schön.
VG
Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.«
John Berger
steini ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Low Budget Tele - 75-300 - alt vs. neu - Minolta vs. Sony


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:30 Uhr.