[binbald]

Zitat von wutzel

Der integrierte Bildstabi hat seine Vorteile das weiss ich mittlerweile auch, man sollte allerdings nicht den Fehler machen das System immer nur darauf zu reduzieren.

Vor allem, wenn man ein wenig rauschendes, günstiges Vollformat hat, dann drehe ich die ISO hoch und brauche keinen Stabi mehr

[Tobi.]

Zitat von binbald

Vor allem, wenn man ein wenig rauschendes, günstiges Vollformat hat, dann drehe ich die ISO hoch und brauche keinen Stabi mehr

Überleg dir mal wie klasse das wird, wenn du hohe Empfindlichkeit und Stabi hast! ISO 25600, 1/15 und f/2. :-)
Bloß stolpert man dann vermutlich, weil man selbst nichts mehr sieht. :-(

Tobi

[wutzel]

Zitat von binbald

Vor allem, wenn man ein wenig rauschendes, günstiges Vollformat hat, dann drehe ich die ISO hoch und brauche keinen Stabi mehr

Wenn man es mit den MP nicht übertreibt gebe ich dir Recht. Günstiges VF?
Dennoch hohe ISO ist verschlechterung der Bildqualität, der beste Stabi ist ein Stativ.
Vom Entrauschungsgematsche (wie A350) mal ganz abgesehen.

[binbald]

Zitat von wutzel

Wenn man es mit den MP nicht übertreibt gebe ich dir Recht. Günstiges VF?
Dennoch hohe ISO ist verschlechterung der Bildqualität, der beste Stabi ist ein Stativ.
Vom Entrauschungsgematsche (wie A350) mal ganz abgesehen.

Jepp!

Du fragst nach günstigem VF? 5D im Endstadium. €2000-2500. Wenn mir die Bilder von Canon gefallen würden, hätten ich die schon.

[modena]

Eine Eos 5D kostet momentan um die 1770€ bei den üblichen Onlineshops.
Dabei war der Preis eine Zeit lang bevor etwas von Cashback gemunkelt wurde eh schon
unter 1700€ gefallen.
Mit Cashback, welches irgendwann im März-April ansteht, wären das noch 1570€.
(und zwar für alle Europäer und nicht nur für die Germanen)

Und mal ehrlich meiner Meinung nach steckt die bei der Bildqualität eine Alpha 700
immer noch ganz locker in den Sack...
Aber das ist nur meine Meinung und Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

LG

[binbald]

Zitat von modena

Und mal ehrlich meiner Meinung nach steckt die bei der Bildqualität eine Alpha 700 immer noch ganz locker in den Sack...

bei manchen Sachen ja, bei anderen nein - und für mich sind halt die anderen wichtiger
Aber eine 12/14MP Vollformat mit Minolta/Sony-Eigenschaften: das wär's!

[wwjdo?]

Aber eine 12/14MP Vollformat mit Minolta/Sony-Eigenschaften: das wär's!

Bis 15MP fände ich es absolut in Ordnung!

Diese Kamera wäre für mich ein Traum und würde mir die nächsten 5-10 Jahre reichen!

[wutzel]

Zitat von binbald

bei manchen Sachen ja, bei anderen nein - und für mich sind halt die anderen wichtiger
Aber eine 12/14MP Vollformat mit Minolta/Sony-Eigenschaften: das wär's!

Welche wären das? Die 5D hat, gutes Glas vorrausgesetzt überzeugende Bildqualität.
Aber für still stehende Häuser langt ja Sony Schnarchfokus. Nee war nur Spass
Die 5D ist auch nicht die Schnellste (ist ja auch schon alt.).

Zitat von -TM-

Das finde ich, ist das eigentliche Problem. Wie soll ein Marktneuling wie Sony denn zu vernünftigen Zahlen kommen, wenn er im Fachhandel und sogar in den Discountern nicht vertreten wird. Ich kann doch eigentlich - sowohl als Herseller und auch als Kunde - erwarten, dass der Handel erstmal alles präsentiert (insbesondere, wenn danach gefragt wird) und nicht Partei für einen bestimmten Hersteller ergreift. Sowas ist, wenn man es genau nimmt, sogar verboten. Unfair ist es Sony gegenüber allemal.

Gebe dir Recht, gerade für Leute die sich unter Umständen nicht auskennen ist das schlecht.
Ich habe mich noch nie beraten lassen, hole mir meine Infos selber.