![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
![]()
Ich setze mal woanders an: Nachdem die A700 mir das dritte ältere Objektiv "geraspelt" hat (trotz Reduzierung der Geschwindigkeit des AF im Menü) habe ich beschlossen, keine alten Objektive mehr zu kaufen.
Falls mal eine A700 ansteht, sollte man das evtl. auch mal in Erwägung ziehen. Wahrscheinlich habe ich nur Pech gehabt, die Objektive konnte ich auch reparieren, aber ärgerlich war es schon. Das Tamron gibt es schon für ca. 135 Euro neu mit Garantie. Ich würde so was heute vorziehen.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 283
|
Zitat:
Welche hat es denn 'geraspelt'? Und warum? Hab mehr oder weniger 'nur' alte Minoltas an der Alpha 700 hängen und keine Probleme! olli |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
![]()
Alles Minolta-Linsen, Plastik porös. Ähnlicher Effekt wie z. B. alte Tapedecks, wo sich die Zahnräder zerbröseln.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 283
|
Ich glaub aber, das das dann Einzelfälle sind und nicht auf die kompletten Generationen übertragbar ist! Ich hab gerade mit dem 100-300 APO oder dem alten 50/1.4 gute Erfahrungen gemacht! Hatte auch schon das 'Ofenrohr' und ein Minolta 75-300 ohne Probleme an der Alpha 100!
olli |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|