[Ta152]

Bei vorraussehbaren Bilder habe ich normalerweise keine Problem mit dem Sigma 70-300 gehabt und jetzt mit dem Sigma 50-500 noch weniger. Beides an der D5D. Wenn man natürlich nicht erst ein Stückchen mitziehen kann es schon knapp bis zu kanpp werden.

[phartm4940]

Zitat von Ta152

Bei vorraussehbaren Bilder habe ich normalerweise keine Problem mit dem Sigma 70-300 gehabt und jetzt mit dem Sigma 50-500 noch weniger. Beides an der D5D. Wenn man natürlich nicht erst ein Stückchen mitziehen kann es schon knapp bis zu kanpp werden.

Moin,
das Sigma fokussiert teilweise voll ins Nirwana. Geht wenn überhaupt nur mit Spot Af-Bereich und Messmethode Mittenbetont. Bei Bewölkung kannste das ganz vergessen.
Da fokussiert das Ding an jeder Wolke, nur nicht auf dem Flieger
Habe manchmal schon Zweifel, ob es nicht auch an der Alpha liegen könnte. Ist meistens im Sportprogramm der Fall.

Grüße,

Peter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...47&navigator=3
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...48&navigator=3
Das Kleinere Zoom mit 1,4 Konverter wäre schon gut.

[phartm4940]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...47&navigator=3
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...48&navigator=3
Das Kleinere Zoom mit 1,4 Konverter wäre schon gut.

Moin,
a.) im Moment nicht meine Preisklasse
b.) bei einem 400er brauche ich keinen Konverter mehr.

Aber wo wir schon mal bei Sigma sind, wie ist denn das neue 300er APO?

Vielen Dank.

Grüße,

Peter

[Metzchen]

Eigentlich ist es ziemlich einfach:

Bis 300Eus: KoMi 100-300APO oder das große Ofenrohr - alle anderen Zooms in diesem Preisbereich sind bei 300mm zu weich. Mit dem Tamron 200-400 geht´s auch gut, der AF ist allerdings gewöhnungsbedürftig zickig (nur A100), was mit etwas Übung aber zu kompensieren ist.

Ab 300Eus: ...gibt´s dann der Möglichkeiten viele...

Allgemein wird die Anforderung an den AF aber gehörig überschätzt, da sind spielende Kinder, Hunde oder Fußball viel anspruchsvoller für den Autofokus.