SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 24-70 2,8 Ssm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.02.2008, 12:05   #1
Hannibal
 
 
Registriert seit: 15.01.2005
Beiträge: 136
Zitat:
Zitat von japro Beitrag anzeigen
Nikon hat einen vergleichbaren Listenpreis und Canon ist etwas günstiger. Sony ist imho nicht auffällig teuer, aber schon in der Regel am oberen Ende des Üblichen.

Hallo,
wir im Rheinland sagen: "Wat nix koss, iss nix !" (Was nichts kostet, ist auch nichts). Das rechtfertigt m.E. aber nicht die hohen Preise. Insbeondere, wenn man die Preise dieses Objektivs oder anderer Sonys in den USA vergleicht. Da soll das Sony um 1800 Dollar kosten, das wären ca. 1200.- Euro. Warum ist es denn hier so teuer?
__________________
Beste Grüße! Hannibal

... wer Pixelfehler findet, darf sie behalten!
Hannibal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.02.2008, 12:18   #2
holly
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
Weil wir in Europa mit dem starken Eurokurs den schwachen Dollarkurs auffangen müssen
holly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 12:22   #3
japro
 
 
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
Wenn man die Währungen umrechnet sind auch die Canon und Nikon linsen in den USA billiger... Warum das so ist muss man nicht Sony sondern "den Markt" fragen.
japro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 13:31   #4
Schmiddi
abgemeldet
 
 
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
Zitat:
Zitat von Hannibal Beitrag anzeigen
...Insbeondere, wenn man die Preise dieses Objektivs oder anderer Sonys in den USA vergleicht. Da soll das Sony um 1800 Dollar kosten, das wären ca. 1200.- Euro. Warum ist es denn hier so teuer?
Bitte nicht vergessen, dass die Amis in ihren Shops Nettopreise angeben. 1200 netto sind schon mal 1428 brutto. Dazu kommen noch die EU-Einfuhrzölle (6% bei Linsen?) - da relativiert sich der Preisunterschied ein wenig... Letztlich werden die in jedem Markt versuchen, soviel wie möglich aus "uns" rauszupressen. Nennt sich Marktwirtschaft...

Schmiddigrüße
Schmiddi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 17:06   #5
Conny1
 
 
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
Ein Kauf in USA lohnt sich dennoch, bei dem momentan sehr niedrigen Wechselkurs, selbst wenn man 25% zusätzliche Kosten rechnet (Einfuhrumsatzsteuer, Zollgebühren, Versand).
Bei B&H zahlt man z.Zt. ca. 2000,-$.

http://www.bhphotovideo.com

Das Geschäft kann ich absolut empfehlen.
Conny1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.02.2008, 19:39   #6
Loretto32
 
 
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Gonten Schweiz
Beiträge: 27
Alpha 700

Hallo und einen schönen Abend wünsche ich.

Das Teil habe ich heute erhalten. Der erste Eindruck ist sehr gut. Bis jetzt denke ich ist es den Preis wert. Zur Info ich habe nicht ganz 1'600 Euro bezahlt.


Gruss Rolf
Loretto32 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 19:49   #7
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Loretto32 Beitrag anzeigen
Hallo und einen schönen Abend wünsche ich.

Das Teil habe ich heute erhalten. Der erste Eindruck ist sehr gut. Bis jetzt denke ich ist es den Preis wert. Zur Info ich habe nicht ganz 1'600 Euro bezahlt.


Gruss Rolf
Glückwunsch, der Preis ist schon besser als UVP, für mich aber immernoch zu hoch.
Wie fasst es sich denn nun an? Ich meine von der Wertigkeit.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 20:02   #8
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Wie fasst es sich denn nun an? Ich meine von der Wertigkeit.
Mensch, das ist also die erste Frage?

Dann will ich mal die Gewichtung wieder etwas relativieren. Ich würde mich über ein paar geneigte Bilder freuen. Nicht von, sondern mit dem Objektiv. Und am besten keine Testcharts.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 20:05   #9
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von amateur Beitrag anzeigen
Mensch, das ist also die erste Frage?
Für mich schon, es ging darum vorhergehende Diskussion über die Verwendung von Plastik zu beenden. Der Rest war nur für mich Zweitrangig, weil an ne Canon passt es nicht und für meine Vitrinendynax wäre es wohl zu schade.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2008, 20:06   #10
Loretto32
 
 
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Gonten Schweiz
Beiträge: 27
Alpha 700

Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Glückwunsch, der Preis ist schon besser als UVP, für mich aber immernoch zu hoch.
Wie fasst es sich denn nun an? Ich meine von der Wertigkeit.
Hallo Wutzel

Ich für meinen Geschmack empfinde es als hochwertig. Dass der äussere Teil aus Kunststoff ist stört mich dabei überhaupt nicht. Den für mich ist Kunststoff ein moderner und hochwertiger Werkstoff und deshalb muss für nicht nicht alles aus Metall sein. Zudem habe ich das Gefühl, dass der innere Teil aus Metall ist. Mir liegt es jedenfalls sehr gut in der Hand und die ersten Schnappschüsse sind nicht schlecht.


Gruss Rolf
Loretto32 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 24-70 2,8 Ssm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:07 Uhr.