![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.05.2004
Ort: D-09120 Chemnitz
Beiträge: 531
|
![]()
Da empfehle ich mal das 2,8/50-150 HSM II von SIGMA. 135 mm ist manchmal zuviel.
Ist auch nicht billig aber vertretbar. Grüße Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Siegerland
Beiträge: 66
|
Genau Frank !! Tolle Idee !! Auf das Objektiv warte ich auch noch.
Gibt es schon Infos zum Erscheinungstermin ?? Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 17.05.2004
Ort: D-09120 Chemnitz
Beiträge: 531
|
![]() Zitat:
Ich habe jetzt trotzdem erstmal für meine D50 das 2,8/50-135 geholt, bei 359 Euro konnte ich nicht wiederstehen. Seit gestern liegt es bei mir, traumhaft. Grüße Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Zitat:
![]() Hallo s3k453, ich könnte es mir mit dem schwarzen Riesen vorstellen. Je nachdem ob du Finale oder Gruppengefechte ifoten willst ist die Beleuchtung auch unterschiedlich. Hängt auch mit der Ausleuchtung der Halle zusammen. Wo wohnst Du denn, evtl. kann Dir jemand ja eine Linse leihen. Grüße Frank
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Wobei ein 135/1,8 beim abblenden auf F=2,8 sicher nicht schlechter wird.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 26
|
Das 135 1,8 sprengt aber meinen Preisrahmen, somit erst gar keinen Gedanken dran verschwenden. Und zum 100 2,0 ist meine Frage ob der Af dafür nicht zu langsam ist?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.363
|
Ist auch nicht so klasse, da hast du eine extreme kleine schärfentiefe. Ein 2.8 sollte es sein, und je nach licht und tempo die iso hochdrehen. Mit der alpa 700 hast du da gute karten, auch durch den klasse Autofokus. Aber Fechten ist verdammt schwer zu foten, sehr schnell und explosiv, da braucht man wenn man die Waffen auch scharf haben will mehr als eine 1000/1 sek.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|