[the live]

also ich hab eine 17" mit 1440x900 eine höhere Auflösung wäre manchmal besser
und das mit dem glänzenden Display ist so eine Sache: wenn mich nicht eine starke Lichtquelle (Sonne, Scheinwerfer) blendet merk man es gar nicht das es eine glänzende oberfläche ist!

Gruß
Andreas

PS: ich habe ein Sony Vaio AR41M

[superburschi]

Ich hab ein Acer und halte es wie mein Vorredner Andreas

[ichbinderpicknicker]

Ok, es geht um ein Vostro von Dell, welches z.Zt. bei Dell angeboten wird. Diese 1440er Zwischengröße gibt es da auch, bin mir halt sehr unsicher da es doch schon eine gewisse Auswahl gibt.

[amateur]

Zitat von the live

und das mit dem glänzenden Display ist so eine Sache:

[...]

PS: ich habe ein Sony Vaio AR41M

Die Sony Displays sind zwar glänzend aber gleichzeitig anders als andere Displays ein wenig entspiegelt.

Viele Grüße

Stephan

[baerlichkeit]

Tja,
auch bei Dell wird die Wahl der matten Displays kleiner

Die Vostros kommen in den hohen Auflösungen wohl alle mit Glanz. Da müsstest du auf ein Latitude ausweichen

Grüße Andreas

[meshua]

Zitat von amateur

Die Sony Displays sind zwar glänzend aber gleichzeitig anders als andere Displays ein wenig entspiegelt.

Dafuer ist der SONY-Service bei Consumerware unterirdisch, sprich praktisch kaum vorhanden. Das muss man auch einmal in diesem Forum erwaehnen.

Gruesse, Torsten.

[HolgerB]

Was die Auflösung betrifft, so gibt es meiner Meinung nach kein "zu winzig". Ich verwende ein 17" mit 1920x1200, und mir ist da nichts zu klein. Leider war auch ich gezwungen ein glänzendes Display zu erwerben, was ich nie wieder tun würde. Ich glaube mittlerweile sogar, dass der größte Teil meiner Fehlhaltungen und daraus resultierenden Verspannungen auf das Konto der Neonröhren an meinem Arbeitsplatz und deren Spiegelungen im Display gehen. Srtändig muss man sich "verbiegen", wenn man irgendetwas in einer bestimmten Bildschirmecke, in der sich ein Licht spiegelt, lesen will.

Nur so meine Meinung!

Gruß, Holger

[ichbinderpicknicker]

Also reicht bei einem 15er Monitor eine 1440er Auflösung oder doch lieber 1650?

[Backbone]

Ich möchte mal eine Lanze für die grobe Auflösung (1280x800) brechen. Ich bin der Meinung das eine feinere für Leute die viel mit Office/Text arbeiten auf Dauer arg ungesund ist.

Klar bei EBV kanns nie genug sein, aber fürs schreiben (macht bei mir einen Großteil aus) ist eine niedrigere Auflösung wirklich nicht verkehrt.

Ich würde auf jeden Fall selber ausprobieren empfehlen. Im Zweifel muss man eben vom Rückgaberecht Gebrauch machen. In jedem Fall sollte man einen großen Bogen um diese Rasierspiegel machen. Die sind das Gegenteil von Ergonomie.

Backbone

[meshua]

Zitat von Backbone

Ich möchte mal eine Lanze für die grobe Auflösung (1280x800) brechen. Ich bin der Meinung das eine feinere für Leute die viel mit Office/Text arbeiten auf Dauer arg ungesund ist.

Das kann ich nicht so bestaetigen. Fuer mich persoenlich ist u.a. das Lesen dieses Forums mit SXGA+ Aufloesung (14") sehr angenehm - es ist einfach viel Platz fuer Informationen. Im Vergleich zu XGA (12") ist es schon so etwas wie Tag und Nacht. Letztlich muss es jeder fuer sich selbst entscheiden...


Gruesse, Torsten.