[simply black]

Die Standardschärfung im RAW Konverter führt bei mir oft zu überschärften Bildern. Ich schärfe mittlerweile nur nach der Umwandlung ins Zielformat. Maßvoll.

[jrunge]

Zitat von austriaka

..Als Buch gibt es die Bibel für Photoshop und DSLR: Scott Kelby, CS2 für digitale Fotografie (inzwischen auch für CS3). Das kostet zwar genau die 49 EUR, die du nicht ausgeben willst, aber vielleicht hast du ja bald Geburtstag?

Dieser Empfehlung kann ich mich anschließen, es liest sich fast wie'n guter Roman.

Zitat von simply black

Die Standardschärfung im RAW Konverter führt bei mir oft zu überschärften Bildern. Ich schärfe mittlerweile nur nach der Umwandlung ins Zielformat. Maßvoll.

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen, wobei das Wort maßvoll eben auch stark vom Verwendungszweck abhängt. Für eine Ausgabe auf Tintenstrahler darf das Maß schon mal etwas voller sein, sprich stärker geschärft werden als bei Bildern für'n Bildschirm oder den Ausbelichter.

[rmaa-ismng]

Meine RAW-Daten werden nicht geschärft.
Überhaupt fällt die Bearbeitung im Konverter äußert spartanisch aus.

Da werden sichtbare Flecken entfernt, eine Farbtemperaturanpassung oder Tonwerte korrigiert. Alles andere dann in PS.

Das schärfen ganz zum Schluß und meist sehr wenig...

[gpo]

Moin,

uraltes Thema....

geschärft wir immer erst.....passend zu "AUSGABE"!!!

Ausgabe....was ist das:

1) das Endergebnis
2) das druckergebnis auf eigenem Homepisser
3) Druck im Offset
4) Bilderprint beim Dienstleister
5) Bilder klein per Email
6) Bilder (Monitor) für Homepege

ja ja ja....6x extra Schärfe???...ich muss das machen für meine Kunden...

Hobbyisten können sich Punkte aussuchen, aber schon Nr. 2+6 sind ganz andere Parameter!!!

und die Fragen warum dieses und jenes nicht gut aussieht?
...liegt eben am falschen Schärfen zur falschen Zeit!
...gibt nur kaum einer zu aber,

wir könnens hier jedes dritten Tag in der Galerie sehen
Mfg gpo