SonyUserforum - Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread

klaeuser · 04.02.2008, 08:59

Zitat:

Zitat von screech

Ist die Frage, ob es sich zur Konkurrenz gut macht. Die D300 kann mit dem großen Akku 8 Bilder pro Sekunde machen. Die 1D Mark IIN konnte gute 8 pro Sekunde. Ich denke soviel sollte schon gehen.

Ob 9 oder 10, das interessiert keinen. Nur konkurrenzfähig dürfte es in meinen Augen gerne sein. 5 Bilder pro Sekunde, das konnte die 20D schon vor 3-4 Jahren(!).

Aber auch nicht mit 24Mpix.
Vielleicht gibts ja wie bei Cannot eine auflösungsabgespeckte Version die dann 10Fps macht.

screech · 04.02.2008, 10:51

Hoffen wir's, aber eine definitive Aufklärung zur "Bildgeschwindigkeits-Eingeschränktheit" gibt's wohl noch nicht...

Gordonshumway71 · 04.02.2008, 10:58

Kann man eigentlich schon abschätzen, ob an der

900 die Zooms eine vernünftige Leistung bringen werden, ober wird die nur mit Primes richtig gut werden ?

Grüße

Frank

Sorry, sollte das schon mal durchgesprochen worden sein, aber nach 3 Tagen ohne Forum isses fast unmöglich, das alles aufzuarbeiten.

gal · 04.02.2008, 10:58

Aber auch die Canon 1Ds-III kann nur 5 fps...

Und der Unterschied zwischen 6 fps (= alle 0,167 sec ein Bild) und 8 fps (= alle 0,125 sec. ein Bild) ist doch wirklich eher marginal und nicht vergleichbar mit dem Unterschied 3 fps (= alle 0,333 sec ein Bild) und 5 fps (= alle 0,20 sec ein Bild).

8 klingt natürlich beeindruckender, aber soo gravierend ist der Unterschied nicht...

cat_on_leaf · 04.02.2008, 12:02

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Kann man eigentlich schon abschätzen, ob an der

900 die Zooms eine vernünftige Leistung bringen werden, ober wird die nur mit Primes richtig gut werden ?

Frank, das Ding gibt es doch noch gar nicht. Woher soll den das jemand wissen?

binbald · 04.02.2008, 12:07

Also ich kenne ein paar Fotografen, bei denen wird die A900 mit Zooms tolle Leistungen bringen und andere, bei denen wird's auch mit Primes zum Weglaufen aussehen...

Aber ich vermute mal, wir werden die gleichen Probleme haben wie Canon und sein Vollformat. Mit etlichen Objektiven wird's riesigen Stunk geben, bei anderen geht's besser. Warum soll es uns besser gehen als denen? Die Physik kann auch Sony nicht neu erfinden. Canon empfiehlt ja für sein Toppmodell auch nur die modernen Primes... trotzdem kann man mit den Zooms auch schöne Bilder machen.

Gordonshumway71 · 04.02.2008, 12:13

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf

Frank, das Ding gibt es doch noch gar nicht. Woher soll den das jemand wissen?

Die Sensorgröße und die Mpixanzahl sind doch bekannt, oder ?

rmaa-ismng · 04.02.2008, 12:21

Die Frage ob alle Zooms und Festbrennweiten mit der zu erwartenden A900 gut funktionieren werden erste Tests klären müssen.

Alles andere wird Spekulation sein. Analog ist ja durchaus etwas anderes als Digital.
Und wer schon mal mit dem 70-210/f4 analog fotografiert hat und die Randabschattungen kennt, der weiß was ich meine.

Da wird wohl die ein oder andere Linse bei Minolta durch den Rost fallen, denke ich.
Bei den Zooms ganz sicher, bei den Festbrennweiten sicherlich auch.
Sind ja nicht alle auf höchstem Niveau. Aber das wird man brauchen.

wwjdo? · 04.02.2008, 15:32

Zitat:

Sind ja nicht alle auf höchstem Niveau. Aber das wird man brauchen.

Da wird es wirklich eine Auslese geben und am Ende wird man wohlmöglich mit ein paar Gläsern auskommen...

ingobohn · 04.02.2008, 15:35

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Die Sensorgröße und die Mpixanzahl sind doch bekannt, oder ?

Na, dann kannst Du Dir die Frage ja auch selbst beantworten.

04.02.2008, 10:51	#1322
screech Registriert seit: 30.11.2005 Ort: Münster Beiträge: 338	Hoffen wir's, aber eine definitive Aufklärung zur "Bildgeschwindigkeits-Eingeschränktheit" gibt's wohl noch nicht... __________________ www.marcel-aulbach.de Geändert von screech (04.02.2008 um 10:57 Uhr)

04.02.2008, 10:58	#1323
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Kann man eigentlich schon abschätzen, ob an der 900 die Zooms eine vernünftige Leistung bringen werden, ober wird die nur mit Primes richtig gut werden ? Grüße Frank Sorry, sollte das schon mal durchgesprochen worden sein, aber nach 3 Tagen ohne Forum isses fast unmöglich, das alles aufzuarbeiten. __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

04.02.2008, 12:07	#1326
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Also ich kenne ein paar Fotografen, bei denen wird die A900 mit Zooms tolle Leistungen bringen und andere, bei denen wird's auch mit Primes zum Weglaufen aussehen... Aber ich vermute mal, wir werden die gleichen Probleme haben wie Canon und sein Vollformat. Mit etlichen Objektiven wird's riesigen Stunk geben, bei anderen geht's besser. Warum soll es uns besser gehen als denen? Die Physik kann auch Sony nicht neu erfinden. Canon empfiehlt ja für sein Toppmodell auch nur die modernen Primes... trotzdem kann man mit den Zooms auch schöne Bilder machen. __________________ Gruß, Michael

04.02.2008, 10:58	#1324
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	Aber auch die Canon 1Ds-III kann nur 5 fps... Und der Unterschied zwischen 6 fps (= alle 0,167 sec ein Bild) und 8 fps (= alle 0,125 sec. ein Bild) ist doch wirklich eher marginal und nicht vergleichbar mit dem Unterschied 3 fps (= alle 0,333 sec ein Bild) und 5 fps (= alle 0,20 sec ein Bild). 8 klingt natürlich beeindruckender, aber soo gravierend ist der Unterschied nicht...

04.02.2008, 12:21	#1328
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Die Frage ob alle Zooms und Festbrennweiten mit der zu erwartenden A900 gut funktionieren werden erste Tests klären müssen. Alles andere wird Spekulation sein. Analog ist ja durchaus etwas anderes als Digital. Und wer schon mal mit dem 70-210/f4 analog fotografiert hat und die Randabschattungen kennt, der weiß was ich meine. Da wird wohl die ein oder andere Linse bei Minolta durch den Rost fallen, denke ich. Bei den Zooms ganz sicher, bei den Festbrennweiten sicherlich auch. Sind ja nicht alle auf höchstem Niveau. Aber das wird man brauchen.

Sponsored Links

Sponsored Links