[clintup]

Zitat von Irmi

Hallo Clintub,

wenn´s alle haben, nützt es aber auch nix mehr, dann mußt Du durch einen Wald von hochgestrecken Armen fotografieren.

Hat man früher aber auch gemacht, nur eben ohne etwas zu sehen, dh. mit viel mehr Zufall.

[Thunderbird74]

eine kleine Bitte...

aktualisiert doch bitte mal den DSLR Vergleich um die A200, A300 und A350.
Das wäre so schön übersichtlich und praktisch.
Die Daten sollten vorhanden sein, wenn nicht muß man noch warten.

Danke!
Gruß René

[ManniC]

Zitat von Thunderbird74

eine kleine Bitte...

aktualisiert doch bitte mal den DSLR Vergleich um die A200, A300 und A350.
Das wäre so schön übersichtlich und praktisch.
Die Daten sollten vorhanden sein, wenn nicht muß man noch warten.

Danke!
Gruß René

Steht natürlich schon auf dem Zettel - stay tuned

[Dennis702]

Natürlich die 700 hier die wichtigste und begehrteste Kamera, aber bei vielen reicht einfach das Budget nicht aus um diese zu kaufen. So geht es auch mir, ich hätte sie gerne aber selbst mit Cashback ist der Preis für mich zu hoch. Deshalb werde ich auch zur A200,A300 oder A350 greifen, wobei die 350er schon fast zu teuer ist, da ich das Geld lieber in Objektive investiere.

[nrg4u]

Wenn die 300/350 genau so rauscharm ist wie die 700er, erst dann ist das für mich ein Kaufargument. Ich will damit ja zufrieden fotografieren und nicht anderen zeigen dass sie ein LV hat. Was nützt mir ein LV Gimmik wenn ich hinterher weiss dass die 700 bessere Pic. macht?!.
Falls es so sein sollte dass die 300/350 beim Rauschverhalten genausogut wie die 700er ist, dann schlage ich mit sicherheit zu (ich bin kein Pixelzähler und ist klar dass es die 300er wird), weil die Preis/Leistung gegenüber 700 deutlich besser ist.
Falls es nicht so sein sollte, dann warte ich eben weiter und hoffe dass ein Update von 700er kommt (villeicht 710 mit LV oder gar ein 800er Serie).
Wie gesagt ist für mich Primärt, wie gut die Bilder mit dem Produkt werden.
Dafür bin ich auch gerne bereit tiefer in die Tasche zu greifen.
Wenn es sein muss dann warte ich sogar auf die 9er serie (700er war nicht mein Fall, es ist bei mir nach dem Erstkontak das "will haben" gefühl nicht eingetreten).

So nun warte ich bis ein paar gute Tests von den Neuen kommen

[A2Freak]

Zitat von Ta152

Für die Nutzer hier im Forum hingegen ist die Alpha 700 die wichtigste Kamera, dem Durchschnittsuser hier sind Raucharmut, AF, Sucher... wichtiger wie Lifeview und Megapixel.

Viele User der "kleinen" Kameras aller Hersteller werden sich in den Foren kaum melden wollen, da sie wegen ihrer Kameras unbegründete Minderwertigkeitskomplexe bekommen könnten. Verkauft werden die Kleinen ja, siehe Canon.

[AlexDragon]

Wenn die 300/350 genau so rauscharm ist wie die 700er, erst dann ist das für mich ein Kaufargument.

und ich fürchte, dass genau das NICHT der Fall sein wird !

LG

Alex

[Somnium]

Zitat von A2Freak

Viele User der "kleinen" Kameras aller Hersteller werden sich in den Foren kaum melden wollen, da sie wegen ihrer Kameras unbegründete Minderwertigkeitskomplexe bekommen könnten. Verkauft werden die Kleinen ja, siehe Canon.

Kein wunder wenn man hier alle 5 Meter ließt das man eigentlich nur mit ner a700 irgendwas kann was übers Knipsen hinausgeht...
Auch wenn das nun überspitzt ist, ich hab schon das Gefühl das, seit Sony Gas gibt, der Ton im Forum in dieser Hinsicht rauer bzw. Equipment-Geiler geworden ist. In Der Hinsicht war es zu D5D & D7D zeiten hier kuscheliger...

[Frank Georg]

hallo,wenn ich gewußt hätte,daß die A300 bzw.A350 kommt,dann hätte ich mir die A700 nicht gekauft.Ich denke das die meisten A700 besitzer insgeheim so denken.Eine A300 wird sicherlich ein gutes rauschverhalten haben.

Gruß
Frank Georg

[Wolli]

Also, ich denke nicht so