[aidualk]

Zitat von Sir Donnerbold Duck

Ich denke, die Sorge ist unbegründet, denn allein schon die mechanischen Maße des A-Bajonetts (Durchmesser) dürften da nicht allzuriesige Veränderungen zulassen.
Wuchtig sind die Linsen wohl eher wegen der hohen Lichtstärke und dem SSM, der ja im Objektiv Platz finden muss.

Gruß
Jan

Aber wenn ich mir das 2,8/24-70 anschaue, so wirkt es viel gewaltiger als die "normalen" Objektive dieser Klasse.... ist mir irgendwie schon "zu groß"....

[modena]

Zitat von aidualk

Aber wenn ich mir das 2,8/24-70 anschaue, so wirkt es viel gewaltiger als die "normalen" Objektive dieser Klasse.... ist mir irgendwie schon "zu groß"....

Nee das ist normal für den Brennweitenberich, mit der Lichtstärke von Orignalherstellern.

Schon mal ein Canon 24-70mm 2.8L USM in den Fingern gehabt?
Das ist ein 1Kg Klotz....

http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html


Oder das neue Nikkor AF-S 24-70mm 2.8 G ED ist auch nicht so klein und leicht...

http://nikon.de/product/de_DE/produc.../overview.html
http://nikon.de/product/de_DE/produc...fications.html

Das CZ 24-70mm F2.8 SSM ist sogar etwas küzer als das Canon und Nikon und etwa gleich schwer wie das Canon:
http://mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af24-70f28cz

LG