[Somnium]

Ah ja. Ist klar. Weil einen ne a300 reizt ist man nur ein Knipser. Ne, Logo, macht Sinn

[rmaa-ismng]

Thomas,

ich glaube, das war anders gemeint. Die Leute die gerne aufsteigen würden in ein Spiegelreflexsystem, und bisher dann bei Canon 400 oder Nikon D40 gelandet sind, genau für diese Leute ist die neue Kamera 300/350 gebaut.

Weniger für die, die bereits eine Spiegelreflex haben. Natürlich können deshalb die erfahreneren genauso diese Kamera kaufen?! Warum nicht.

Aber ich glaube auch daran das Sony tatsächlich hier zwei Produktlinien nebeneinander fährt. 200/xxx/700 und andererseits 300/350.

[Tobi.]

Zitat von rmaa-ismng

ich glaube, das war anders gemeint. Die Leute die gerne aufsteigen würden in ein Spiegelreflexsystem, und bisher dann bei Canon 400 oder Nikon D40 gelandet sind, genau für diese Leute ist die neue Kamera 300/350 gebaut.

Weniger für die, die bereits eine Spiegelreflex haben. Natürlich können deshalb die erfahreneren genauso diese Kamera kaufen?! Warum nicht.

Danke. :-)

Tobi, hat offenbar gelegentlich Probleme sich eindeutig auszudrücken.

[Tobi.]

Zitat von Somnium

Ah ja. Ist klar. Weil einen ne a300 reizt ist man nur ein Knipser. Ne, Logo, macht Sinn

Nö, umgekehrt. Also nicht, dass man Knippser sei, weil einen die A300 reizt, sondern die Kamera ist extra dafür gemacht, Knippser (AKA 'Umsteiger') zu reizen, sonst niemanden. Wenn das Ding nur halbwegs professionellen Ansprüchen gerecht werden sollte, hätte sie eine Abblendtaste.

Mich reizen die Kameras ja auch...

Tobi

[Somnium]

Zitat von Wishmaster

Nö, umgekehrt. Also nicht, dass man Knippser sei, weil einen die A300 reizt, sondern die Kamera ist extra dafür gemacht, Knippser (AKA 'Umsteiger') zu reizen, sonst niemanden. Wenn das Ding nur halbwegs professionellen Ansprüchen gerecht werden sollte, hätte sie eine Abblendtaste.

Mich reizen die Kameras ja auch...

Tobi

Mein Kommentar war auch nicht ganz ernst gemeint, ich hoffe die Smilies machen das Klar. Aber Abblendtaste. Mal ehrlich. Die taugt doch an den Suchern von heute absolut garnichts. Aber das ist wie immer, der eine wills, der andere brauchts und der dritte fragt sich verzweifelt wofürs gut sein soll.

Das die 300er Serie für Einsteiger sicher nen riesen Reiz hat seh ich genauso. Mich reizt das ja auch - obwohl ich aktuell 2 andere Bodys habe... was schon Krank genug ist.


PS: Agrgh.. nichtmal im Forum kann man dem Karneval entkommebn. Fieser Smilie!

[Tobi.]

Zitat von Somnium

PS: Agrgh.. nichtmal im Forum kann man dem Karneval entkommebn. Fieser Smilie!

Doch. :-)

("Grafische Smileys deaktivieren" enthaken)

Tobi

[Somnium]

Zitat von Wishmaster

Doch. :-)

("Grafische Smileys deaktivieren" enthaken)

Tobi

Dann schau dir mal oben links den Alphaclown an..

Hiiillllffffeeeeee.... Muss ich nun die nächste Woche lang auf Dyxum ausweichen?

Btw, ich hoffe man sieht bald mal irgendwo Bilder des angeblich unbrauchbaren LV's für MF...

[wwjdo?]

Also, die Diskussion um die Abbelndtaste konnte ich schon bei der A200 nicht nachvollziehen.

So ein Teil ist doch an einem APS-C Sucher ohnehin ein Witz! Und das sage ich als bekennender Makro-Fan!

Das mag früher mal an den analogen Gehäusen zum guten Ton gehört haben bzw. Betandteil von Modellen einer bestimmten Kameraklasse gewesen sein aber jetzt...

[RainerV]

Ich bin sicher, daß man auch mit einer 300 erstklassige Bilder machen kann. Das ist bestimmt keine Kamera nur für "Knipser". Und sicherlich nicht nur eine Kamera für Einsteiger.

Eine 600-Euro-Kamera ist ein Instrument für ernsthafte Fotografie. Und 600 Euro ist viel Geld.

Ich hoffe, daß ich hier nur ein paar Smileys übersehen habe.

Rainer

[rmaa-ismng]

Die Fragestellung von Sony-Sicht-aus-gesehen war aber anders! Definitiv!

Frage: Wie bringe ich schnell viele neue Einsteiger in unser System?
Anwort: A300 - A350 !!!