![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 937
|
Hi,
mit Kontrast erhöhen etc. hab ich schon probiert - bringt immerhin 100kb. Reicht aber immer noch nicht. Wenn ich das gleiche Foto 2x übereinanderlege (wie geht das mit den Ebenen), habe ich dann die doppelte Datenmenge??? Ebbi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
Ebenen bringen nix, die werden ja im JPG nicht gespeichert... Was ist denn mit der IPTC-Idee von Thomas? Hau einfach einen Text von Gutenberg da rein und gut ist ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
nicht unbedingt, das wird ja wieder beim jpg-Abspeichern auf eine reduziert. Je nachdem, wie Du die Ebenen miteinander verrechnest, könntest Du auch weniger Größe haben.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Was ist denn das überhaupt für eine komische Ausschreibung? Steht da wirklich etwas von Mindestdatenmenge? ![]() Geht's überhaupt um JPG? Und Ebenen gibt's ja in JPG gar nicht. Als TIFF ohne Kompression würdest Du wohl über die 800kb kommen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ansonsten füge noch ein unsichtbares Copyright/Watermark hinzu!
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.05.2004
Ort: bei Fulda
Beiträge: 937
|
Danke, auch eine gute Idee.
Michael, melde Dich mal mit einem neuen Beitrag - und dann herzlichen Glückwunsch zum 1.000sten! LG Ebbi Werbung: 2 7D`s mit VC 7D in 'Biete/Tausche Geändert von EBBI (31.01.2008 um 15:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Frage: Die Funktion "Für WEB speichern", wirft die nicht die EXIF Informationen über Bord? Das wäre ja der Dateigröße wiederum abträglich.
Eventuell kannst du's (je nach Programm) als Progressive Jpeg abspeichern. Macht eigentlich nur für Web-Anzeige Sinn, weil's dann mit zunehmender Auflösung schon während des Ladens angezeigt wird. Normalerweise macht das die Datei nochmal ein paar Prozent größer. Bei Jpeg gibt's auch noch den "Jpeg-Kommentar" zusätzlich zu Exif und IPTC. Da kann man auch noch was reinmüllen ![]() Jedenfalls eine wirklich merkwürdige Vorgabe. Ich schätze mal, die wollen verhindern, dass die Leute zu Klump komprimierte Dateien abliefern, aber so ist das doch riesiger Humbug. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Meiner Erinnerung nach kannst Du das auswählen
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Falsch - die Funktion "Für Web Speichern" killt EXIF- und IPTC-Daten optionslos.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
Schreib in den JPG-Kommentar 20000 mal:
Nur Deppen verlangen eine Mindestgröße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|