SonyUserforum

Gotico · 27.01.2008, 15:32

Den GPS-CS1KA gibt es zum Beispiel bei Amazon. (Link)

Über die Blitze kannst du dich hier informieren: M. Hohner - Blitze.

Der 5600HS sollte ohne Fehl und Tadel an der A700 funktionieren (Abgesehen von dem bekannten Minolta-Schlafaugen

)

See ya, Maic.

PS: Willkommen im Forum.

Frank Georg · 27.01.2008, 15:37

Hallo im Sonyforum! Eine Alternatine zum Zeisobjektiv wäre das Tamron 2,8 17-50 oder das Sigma 2,8 18-50 .

Gruß
Frank Georg

Justus · 27.01.2008, 15:46

Zitat:

Zitat von Maic Schulte

Der 5600HS sollte ohne Fehl und Tadel an der A700 funktionieren (Abgesehen von dem bekannten Minolta-Schlafaugen

)

Die Schlafaugen sollen meines Wissens nach mit der A700 nicht mehr auftreten, da die Zeit zwischen Meß- und Hauptblitz nochmal deutlich verkürzt wurde. Da ich kein großer Blitzer bin kann ich das nicht aus eigener Erfahrung beisteuern.

Gotico · 27.01.2008, 16:04

Hey, das wäre ja prima. Die Schlaufaugen waren damals der Grund, warum ich den 5600er wieder abgegeben habe.

Danke für den Tipp.

See ya, Maic.

Justus · 27.01.2008, 16:09

Zitat:

Zitat von Maic Schulte

Hey, das wäre ja prima. Die Schlaufaugen waren damals der Grund, warum ich den 5600er wieder abgegeben habe.

Ich glaube das wurde hier im Forum auch schon häufiger diskutiert. Suchen kannste ja selber danach

.

Gruß
Justus

Gotico · 27.01.2008, 16:14

Zitat:

Zitat von Justus

Ich glaube das wurde hier im Forum auch schon häufiger diskutiert. Suchen kannste ja selber danach

.

Gruß
Justus

Als D7D-Verfechter waren diese ganzen Alpha 700-Threads natürlich Tabu für mich. Teufelszeug

Hast aber recht. Bin auch schon fündig geworden. Thanks again

See ya, Maic.

baerlichkeit · 27.01.2008, 16:11

Hiho,
"Geotagging" funktioniert mit praktisch jedem GPS-Logger (und zig anderen GPS-Gerätschaften) da eh alles am Rechner gemacht werden muss.
Es ist ein nettes Feature, um seine Fotos örtlich einordnen zu können!

Das Zeiss-Objektiv löst regelmäßig heftige Diskussionen zwischen denen aus, die ein gutes Exemplar erwischt haben, und völlig zufrieden/begeistert sind, und denen, die eine Gurke hatten, die dem Preis in keiner Weise angemessen war.
Hat man ein gutes Exemplar soll es was Schärfe etc. betrifft allerdings kaum Konkurrenz dazu geben, kann man mit der fehlenden Lichtstärke leben.
(und jetzt pass auf, gleich geht es diesbezüglich los

)

Ach ja, willkommen bei uns

Viele Grüße
Andreas

rmaa-ismng · 27.01.2008, 16:15

Servus Rolf,

und erstmal Willkommen hier im SUF!

Bevor Du nach den Alternativen zum CZ16-80mm suchst verfolge erstmal den Link den ich hier eingebaut habe.

Hier der Link zum Thread!!

Das CZ ist eine etwas umstrittene Linse. Teils dezentriert, teils wohl etwas weniger Zeiss-mäßig verarbeitet. Jedoch gibt es auch Exemplare die über jeden Zweifel erhaben sind und eine hervorragende Abbildungsleistung produzieren.
Das Exemplar welches ich mal testen durfte war klasse.

Wie sind denn Deine 9000er beinand? Fotest mit denen noch?
War meine Lieblingskamera zu Analog-Zeiten. Hatte ich insgesamt 3 Stück davon.
Unzerstörbar damals selbst nach Sturz aus 2mtr. noch völlig intakt!! Klasse.

zoowilli · 27.01.2008, 16:18

Herzlich willkommen im Forum.

Die Objektive kannst Du alle weiterbenutzen, es ist lediglich der Verlängerungsfaktor von 1,5x zu beachten. Somit hast Du kein Weitwinkel von 24mm mehr. Hier würde sich ein Objektiv ab 16mm empfehlen. Du tendierst zum Zeiss, lese Dir aber bitte alle entsprechenden Meinungen genau durch und teste das Objektiv bei einem Händler Deines Vertrauens. Das Objektiv wird bei Cosina gefertigt, d.H. mechanisch nicht beste Qualität, optisch wesentlich besser, wenn man denn ein fehlerfreies Stück erwischt. Wenn ich Deine Vorliebe für Outdoorfotografie betrachte, dürfte das Objektiv m.E. mechanisch dafür nicht geeignet sein.

Der Blitz 5600 HS funktioniert an der A 700.

Der Ringblitz nur manuel, da er immer mir voller Leistung blitzt. Mit Belichtungsmesser und manueller Kameraeinstellung klappt es aber. Ich habe den ganz alten (ohne AF-Steuergerät) der geht auch.

27.01.2008, 15:32	#1
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	Den GPS-CS1KA gibt es zum Beispiel bei Amazon. (Link) Über die Blitze kannst du dich hier informieren: M. Hohner - Blitze. Der 5600HS sollte ohne Fehl und Tadel an der A700 funktionieren (Abgesehen von dem bekannten Minolta-Schlafaugen ) See ya, Maic. PS: Willkommen im Forum. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

27.01.2008, 16:04	#4
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	Hey, das wäre ja prima. Die Schlaufaugen waren damals der Grund, warum ich den 5600er wieder abgegeben habe. Danke für den Tipp. See ya, Maic. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

27.01.2008, 16:11	#7
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hiho, "Geotagging" funktioniert mit praktisch jedem GPS-Logger (und zig anderen GPS-Gerätschaften) da eh alles am Rechner gemacht werden muss. Es ist ein nettes Feature, um seine Fotos örtlich einordnen zu können! Das Zeiss-Objektiv löst regelmäßig heftige Diskussionen zwischen denen aus, die ein gutes Exemplar erwischt haben, und völlig zufrieden/begeistert sind, und denen, die eine Gurke hatten, die dem Preis in keiner Weise angemessen war. Hat man ein gutes Exemplar soll es was Schärfe etc. betrifft allerdings kaum Konkurrenz dazu geben, kann man mit der fehlenden Lichtstärke leben. (und jetzt pass auf, gleich geht es diesbezüglich los ) Ach ja, willkommen bei uns Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

27.01.2008, 15:37	#2
Frank Georg Registriert seit: 11.06.2007 Beiträge: 52	Hallo im Sonyforum! Eine Alternatine zum Zeisobjektiv wäre das Tamron 2,8 17-50 oder das Sigma 2,8 18-50 . Gruß Frank Georg

27.01.2008, 16:15	#8
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Servus Rolf, und erstmal Willkommen hier im SUF! Bevor Du nach den Alternativen zum CZ16-80mm suchst verfolge erstmal den Link den ich hier eingebaut habe. Hier der Link zum Thread!! Das CZ ist eine etwas umstrittene Linse. Teils dezentriert, teils wohl etwas weniger Zeiss-mäßig verarbeitet. Jedoch gibt es auch Exemplare die über jeden Zweifel erhaben sind und eine hervorragende Abbildungsleistung produzieren. Das Exemplar welches ich mal testen durfte war klasse. Wie sind denn Deine 9000er beinand? Fotest mit denen noch? War meine Lieblingskamera zu Analog-Zeiten. Hatte ich insgesamt 3 Stück davon. Unzerstörbar damals selbst nach Sturz aus 2mtr. noch völlig intakt!! Klasse.

27.01.2008, 16:18	#9
zoowilli Registriert seit: 28.04.2006 Ort: Bad Malente-Gremsmühlen Beiträge: 282	Herzlich willkommen im Forum. Die Objektive kannst Du alle weiterbenutzen, es ist lediglich der Verlängerungsfaktor von 1,5x zu beachten. Somit hast Du kein Weitwinkel von 24mm mehr. Hier würde sich ein Objektiv ab 16mm empfehlen. Du tendierst zum Zeiss, lese Dir aber bitte alle entsprechenden Meinungen genau durch und teste das Objektiv bei einem Händler Deines Vertrauens. Das Objektiv wird bei Cosina gefertigt, d.H. mechanisch nicht beste Qualität, optisch wesentlich besser, wenn man denn ein fehlerfreies Stück erwischt. Wenn ich Deine Vorliebe für Outdoorfotografie betrachte, dürfte das Objektiv m.E. mechanisch dafür nicht geeignet sein. Der Blitz 5600 HS funktioniert an der A 700. Der Ringblitz nur manuel, da er immer mir voller Leistung blitzt. Mit Belichtungsmesser und manueller Kameraeinstellung klappt es aber. Ich habe den ganz alten (ohne AF-Steuergerät) der geht auch.

Sponsored Links

Sponsored Links