[TommyK]

Auf so einer Veranstaltung kann ich es auch verstehen. Dass Fotografier-verbot herrscht. Am nervigsten find ich da dann imer die, die denken dass sie mit dem Blitz ihrer Knipse eine ganze Halle ausleuchten können und ein Bild nach dem anderen machen.

Richtig Schade dagegen finde ich immer wieder das Fotografierverbot im fast leeren Museum. Da stört es ja Niemanden. Ich würde gerne mal einen einzigen anständigen Grund hören warum das verboten sein sollte.

Eine Ausrede war mal dass das Licht vom Blitz die Gegenstände schneller altern lässt

[Gotico]

Zitat von TommyK

Richtig Schade dagegen finde ich immer wieder das Fotografierverbot im fast leeren Museum. Da stört es ja Niemanden. Ich würde gerne mal einen einzigen anständigen Grund hören warum das verboten sein sollte.

1. Das Blitzlicht lässt die Farben bei Bildern nachweißlich altern.

2. Früher brauchte man ein Stativ, hochempfindlichen Film und eine gescheite Kamera um halbwegs gute Bilder/Repros zu bekommen. Heute geht das mit jeder Taschenknipse/Handy/etc. Die Dinger haben Anti-Shake und 12 Megapixel. Da kommt dann schon wieder das Urheberrecht um die Ecke.

3. Die Museen sind finanziell darauf angewiesen, das man sich das - wenn auch teure - Infomaterial dort kauft. In den Fotobänden sind ja meisten sehr hochwerte Abbildungen enthalten + Infos für später.

Finde das zwar auch schade, verstehe aber auch die Betreiber der Museen. Es soll halt so viel und so gut wie möglich für die nächsten Generationen erhalten bleiben.

See ya, Maic.

[binbald]

Ja, ich ärgere mich heute noch, dass ich in Ägypten meine Kamera abgeben musste und drinnen dann die ganzen Handyknipser waren.
Die Museumsbetreiber und Veranstalter kann ich schon verstehen - mit einer (D)SLR gelingen nun mal eher Bilder, die verwertbar sind als mit anderem Gerät; auch wenn das für einen guten Fotografen kein Hindernis darstellt. Allerdings fände ich dann ein generelles Fotografierverbot sinnvoller als ein "Profi"Ausgucken...

Ich warte noch auf diese Lösung für die Zukunft:

[christoph.ruest]

Zitat von binbald

Ich warte noch auf diese Lösung für die Zukunft:

Währenddem du noch wartest, haben andere schon längst

Nr. 1

Nr. 2

Gruss

Christoph

PS: Edit: Nur um irgendwelchen falschen Vermutungen zuvorzukommen: Ich gehöre nicht zu den Wahnsinnigen, die versuchen, aus einer Handykamera mit Vorsatz-Plastik eine 7D mit 200/2,8 zu machen

[binbald]

Zitat von christoph.ruest

Währenddem du noch wartest, haben andere schon längst

gibt's das auch mit A-Bajonett?
Ich will mein SSM anflanschen!

[brola]

Ich habe noch gedacht, das hat er aber gut hingekriegt, dabei gibt es das tatsächlich.

[Ditmar]

Zitat von TommyK

Richtig Schade dagegen finde ich immer wieder das Fotografierverbot im fast leeren Museum. Da stört es ja Niemanden. Ich würde gerne mal einen einzigen anständigen Grund hören warum das verboten sein sollte.

Eine Ausrede war mal dass das Licht vom Blitz die Gegenstände schneller altern lässt

Komm nach B…, hier darf man in den Museen fotografieren, hatte bisher jedenfalls keine Probleme, ob im ägyptischen Museum oder bei Ausstellungen im Martin-Gropius-Bau. Allerdings nur ohne Einbein/Stativ, und natürlich meist auch ohne Blitz, was auch richtig ist.
Oder warum glaust Du wohl werden z. B. Gemälde nicht dem direkten Sonnenlicht ausgesetzt?
Und das mit dem Licht ist sicherlich keine Ausrede, ich hatte einmal das große Glück eine der ältesten und größten Bibeln zu sehen, die würde man durch ständiges Blitzen mit Sicherheit schädigen.