[minoltapit]

Hallo Bernd,

nein, dazu benötigst Du die D Ausführung, beim APO II hast Du keine Autofocusfunktion, wenn Du diese nicht benötigst kann man den APO II verwenden, mit Autofocusfunktion nur die D Version von Minolta oder den aktuellen von Sony

[Jens N.]

Zitat von minoltapit

mit Autofocusfunktion nur die D Version von Minolta oder den aktuellen von Sony

Oder einen Fremdkonverter mit 8 Kontakten (auch wenn die vielleicht optisch nicht ganz so gut sind), oder gibt es da auch Einschränkungen?

[Somnium]

Zitat von Jens N.

Oder einen Fremdkonverter mit 8 Kontakten (auch wenn die vielleicht optisch nicht ganz so gut sind), oder gibt es da auch Einschränkungen?

Bei meinem IR Vision 2x TC tuts der AF grundsätzlich, aber er findet einfach kein Ziel, bzw pumpt einfach fröhlich ums Ziel rum. Ich denke das die Minoltas da einfach was anders weiterleiten wodurch das SSM nicht immer übers Ziel hinausschießt und wieder zurück muss - und dabei wieder drüber hinausschießt....

[binbald]

Ich hatte mal einen Kenko/Tamron (?) 2x. Meiner dumpfen Erinnerung nach hat es funktioniert... SSM ist ja von der Grundidee nichts anderes als die xi-Objektive. Wenn's da weitergeleitet wurde, sollte es auch jetzt klappen.

Zitat von Somnium

Ich denke das die Minoltas da einfach was anders weiterleiten wodurch das SSM nicht immer übers Ziel hinausschießt und wieder zurück muss - und dabei wieder drüber hinausschießt....

Nö - heute mittag bin ich auch selig drüber rausgeschossen und wieder zurück. Aber der Unterschied ist evtl. in der Tat der, dass Sony/Minolta irgendwann mit dem Pumpen Schluss macht. Auf alle Fälle bleibt es dann unfokussiert stehen. Bei entsprechenden schwierigen Motiven funktioniert es ganz gut, mit dem SSM in die Nähe vorzufokussieren und dann mit AF das Ganze zu erledigen. Dann pumpt er auch nicht.

[Somnium]

d.h. auch mit nem Minolta/Sony 2x TC würde mein SSM nicht wieder zuverlässig fokussieren?
Ärgerlich. Dann kann ich mir das teil aber immerhin sparen.

[japro]

Das steht doch bisher nirgends. Ich hatte den 2x Sony mal kurz an meinem SSM und das funktionierte eigentlich recht gut. Zumal ich in einer düsteren Messehalle herumfokussiert habe. Der AF war insgesamt langsamer...
Welche Daten geben denn die Fremdkonverter weiter?

[Jens N.]

Zitat von japro

Welche Daten geben denn die Fremdkonverter weiter?

Kommt auf den Konverter an. Manche geben sich selbst gar nicht zu erkennen und reichen die Daten einfach nur unverändert weiter. Manche verändern Blende und Brennweite entsprechend, ich weiß nicht, ob es mit denen am SSM Probleme geben könnte (?). Und die Minolta APO non-D haben wohl zusätzlich noch etwas, das den AF ganz abschaltet, ist das so korrekt?

Natürlich kann es mit 2x Konvertern wegen des Lichtverlusts usw. schwieriger werden zu fokussieren, aber daß die Minoltas dem SSM deshalb den Saft gleich ganz abdrehen

[binbald]

Zitat von Somnium

d.h. auch mit nem Minolta/Sony 2x TC würde mein SSM nicht wieder zuverlässig fokussieren?
Ärgerlich. Dann kann ich mir das teil aber immerhin sparen.

Doch! Das hast Du falsch verstanden. Du musst eben die Natur der 2x Telekonverter verstehen (das tust Du ja auch) - hier hast Du einen ziemlichen Lichtverlust, etc. Der Leistungsabfall von ohne-1,4x-2x ist eben zu merken. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass auch mit dem Sonykonverter nicht alles perfekt laufen kann. Das ist aber konstruktionsbedingt der Fall und der Originalkonverter ist hier um Längen besser als ein anderer.

[Somnium]

Ok, dann hab ich dich einfach drastischer verstanden als es gemeint war.
Das ne 5.6er Lichtstärke nichtmehr Prall ist ist klar. Allerdings sollte auch damit bei bestem Sonnenschein noch ein AF möglich sein. Wenn die Sony TCs das (meistens) hinbekommen ist ja alles grün.
Wobei ich sagen muss, wenn man sich mal dran gewöhnt hat gehen auch 400mm mit nem 5.6er Objektiv manuell ganz gut.