![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.08.2005
Beiträge: 440
|
Danke, ich habe in 2min nicht den "Button" gefunden um Bilder hier hochzuladen, dann hab ich mich entschieden das einfach wieder anderwärtig zu tun.
Vor allem weil das Bild nicht gut ist. Geändert von Revox (24.01.2008 um 10:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Tröste Dich. Unsere Galerie ist ja soooooooooo was von Geduldig...
![]() Hauptsache ist nur, das Du mit der Entführung einverstanden bist. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Zitat:
cheers
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Bei solchen Abbildungsmasstäben kommt mir immer dieses Video in den Sinn:
http://www.traumflieger.de/desktop/v...troadapter.php LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.08.2005
Beiträge: 440
|
Bekomme ich dadurch bessere Qualität?
Das 50er ist in meiner Konstellation schon in Retro stellung, ich denke, dass das zoom Objektiv dann nochmals zusätzlich das Zwischenbild vergrößert. Ich müsste allerdings nochmal probieren ob ich nur in Retrostellung ebenso hohe vergrößerung habe. Auch möglich, dass die Qualität des Teleobjektives gar nicht so entscheidend ist. Das 50er 1,4 allerdings auch nicht so schnell zu toppen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|