SonyUserforum

haribee · 21.01.2008, 21:45

Aus der Bucht habe ich mir ein gebrauchtes gut erhaltenes AF 8/500 Reflex besorgt.
Meine ersten Versuche damit an der a700 waren etwas enttäuschend; unscharf und weit Entferntes sehr flau. Aber mir scheint, bei Fernaufnahmen hängt viel von der Wetterlage ab (Dunst, Luftströmungen) und auch die 1/1000 sec kann man aus freier Hand noch verreißen.
Dieses hier:

scheint von der Schärfe zu passen, was meint ihr?
Wenn auch das 8/500 Reflex nie die Qualtität erreichen wird, wie z.B. das 2,8/100 Makro.

greetz haribee

ManniC · 21.01.2008, 22:21

Yepp, passt

Unter Berücksichtigung der von Dir genannten möglichen Einschränkungen durchaus vorzeigbar.

wwjdo? · 21.01.2008, 22:32

Ja, die Schärfe geht in Ordnung!

Hast du den HG bearbeitet?

Conny1 · 21.01.2008, 23:06

Zitat:

Zitat von wwjdo?

(...)

Hast du den HG bearbeitet?

Ich glaube nicht, der Innsbrucker Alpenzoo ist so glattfelsig.

haribee · 22.01.2008, 11:36

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Hast du den HG bearbeitet?

Nein, beim 8/500 ist die DOF relativ gering.
P.S. im Innsbrucker Alpenzoo gibts keine Lamas

klaeuser · 22.01.2008, 11:40

Ich denke die Aufnahme ist doch sehr gelungen.

Mit dem 100mm kann man das Objektiv auch nicht vergleichen. Und mit einem "normalen" 500mm Objektiv hat man auch manchmal Probleme mit Dunst und Staub in der Luft, den man selber gar nicht sieht.

Conny1 · 22.01.2008, 18:50

Zitat:

Zitat von haribee

Nein, beim 8/500 ist die DOF relativ gering.
P.S. im Innsbrucker Alpenzoo gibts keine Lamas

Aha, darum habe ich dort auch keine gesehen. Aber glatte Steine gibt es.

21.01.2008, 21:45	#1
haribee Registriert seit: 31.10.2003 Ort: in Tirol Beiträge: 1.637	Lama mit AF 8/500 Reflex Aus der Bucht habe ich mir ein gebrauchtes gut erhaltenes AF 8/500 Reflex besorgt. Meine ersten Versuche damit an der a700 waren etwas enttäuschend; unscharf und weit Entferntes sehr flau. Aber mir scheint, bei Fernaufnahmen hängt viel von der Wetterlage ab (Dunst, Luftströmungen) und auch die 1/1000 sec kann man aus freier Hand noch verreißen. Dieses hier: scheint von der Schärfe zu passen, was meint ihr? Wenn auch das 8/500 Reflex nie die Qualtität erreichen wird, wie z.B. das 2,8/100 Makro. greetz haribee __________________ www.haribee.at

21.01.2008, 22:21	#2
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Yepp, passt Unter Berücksichtigung der von Dir genannten möglichen Einschränkungen durchaus vorzeigbar. __________________ VLG: Manni

21.01.2008, 22:32	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Ja, die Schärfe geht in Ordnung! Hast du den HG bearbeitet? __________________ LG Matthias

22.01.2008, 11:40	#6
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Ich denke die Aufnahme ist doch sehr gelungen. Mit dem 100mm kann man das Objektiv auch nicht vergleichen. Und mit einem "normalen" 500mm Objektiv hat man auch manchmal Probleme mit Dunst und Staub in der Luft, den man selber gar nicht sieht. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

Sponsored Links

Sponsored Links