[barracuda]

Zitat von Calumet

Good morning

Thank you for placing your order with us

I am very sorry to say that the items you have ordered where in our clearance section, whilst stocks last and have now sold out so we are not able to for fill your order

Please accept my apologies

Your credit card has not been charged

Thanks,
XYZ

Sowas ist nun wirklich die absolute Verarsche !

[konzertpix.de]

Hmm, die scheinen sich wohl in Zukunft auf die "Großen" konzentrieren zu wollen: Canon und Nikon. Und leeren gerade die Lager

[freejack]

Zitat von barracuda

Sowas ist nun wirklich die absolute Verarsche !

Tja, hatte ja fast mit sowas gerechnet. Im Shop wird's übrigens immernoch angeboten...

[cabal]

Zitat von barracuda

Sowas ist nun wirklich die absolute Verarsche !

Wieso Verarsche?
Die Nachricht ging durch zig Foren auch internaional.
Jeder der es irgendwie kann und alle Sinne beisammen hat, wird versucht haben dort zu bestellen. Kannst Du Dir vorstellen wieviel hunderte wenn nicht gar tausende Bestellungen das waren? Du warst schlicht einfach zu spät-was schade ist, aber sicher kein Beschiss.
Es entsteht ja kein Schaden....
Allenfalls hätten sie vielleicht die Seite schneller ändern können. Aber da gibts auch andere die nicht so schnell reagieren (können)
cheers

[wwjdo?]

Dann bin ich mal gespannt, ob und wer etwas bekommt...

[barracuda]

Zitat von cabal

Wieso Verarsche?

Weil meiner Meinung nach ein seriöser Händler sofort nachdem das letzte Exemplar verkauft ist darauf hinweist, dass der Bestand momentan leider auf 0 ist und zudem auch keine neue Ware mehr für diesen Preis nachbestellt werden kann. Sowas wissen die ja lange im Vorraus. Und mit massigen Bestellungen (bei diesen Preisen) haben die sicherlich auch gerechnet. Da gibt's schließlich genügend Software, die in solchem Fall sofort den Riegel vorschiebt und eine weitere Bestellung garnicht mehr ermöglicht, sobald der Vorrat weg ist. Wenn es denn überhaupt einen richtigen Vorrat gegeben hat.

Weisst du, es ist bloß schon ziemlich dreist, wenn man unter der jeweiligen Linse noch einen Hinweis findet, man soll doch bitte erfragen, ab wann die Ware wieder lieferbar ist, wenn's es ja von Vornherein darum ging, die Sachen bloß abzuverkaufen und eben nicht mehr nachzubestellen. Dann ist schließlich Ende, sobald der Bestand auf 0 angekommen ist. Das konnte man zum Zeitpunkt der Bestellung bereits sehen. Dann aber trotzdem so zu tun, als ob's die Sachen weiterhin billig gibt, naja...
...das ist halt Verarsche.

Schade.


Weiss denn jemand, seit wann diese Angebote überhaupt liefen?

__________________
edit:

Und wenn Monsieur Bestellungsstornierer innerhalb von nur 10 Minuten auf meine Bitte um Erklärung antworten kann, wird er heute Morgen sicherlich nicht hunderte von Bestellungen mit einem Bedauern zu 'stornieren' haben, die alle heute Nacht bei Calumet eingingen.
Zumal er sich doch sehr sehr sehr zurückhaltend verhielt, was die Tatsache betrifft, dass man derzeit nun immer noch eifrig Sachen bestellen kann, die man sowieso niemals mehr geliefert kriegt....

[konzertpix.de]

Zitat von barracuda

Weil meiner Meinung nach ein seriöser Händler sofort nachdem das letzte Exemplar verkauft ist darauf hinweist, dass der Bestand momentan leider auf 0 ist und zudem auch keine neue Ware mehr für diesen Preis nachbestellt werden kann.

Als ich heute Nacht hinein geschaut hatte, stand zwar _nicht_ zu lesen, daß der Bestand = 0 sei, aber es war klar und deutlich zu lesen, daß die Lieferfähigkeit des Artikels zu erfragen sei. Und daß das nicht auf deutsch geschrieben war, wundert mich nicht bei einem englischen Onlineshop... Daraufhin hatte ich darauf verzichtet, ein Kundenkonto anzulegen.

Üblicherweise wird bei Onlineshops eher nicht der tatsächliche Warenbestand genannt, sondern stattdessen Verklausulierungen wie "noch einige auf Lager" verwendet. Das dient wohl dazu, Begehrlichkeiten von dunklem Gesindel nicht unnötig zu wecken, die die Lagerräume bei Nacht und Nebel besuchen kommen könnten. Und auch, um nicht zugeben zu müssen, daß der Lieferverzug von 2 Tagen seine Ursache in der erst nach Bestellungseingang getätigte Warenanforderung beim Lieferanten hat, sondern das alles am Paketdienst gelegen hat...

LG, Rainer

[binbald]

Zitat von barracuda

Weisst du, es ist bloß schon ziemlich dreist,
[...]
Weiss denn jemand, seit wann diese Angebote überhaupt liefen?

zum Zweiten: angeblich seit Samstag
zum Ersten: das mag Dir ja so vorkommen (und vielleicht ist es das ja auch faktisch), aber heutzutage ist so etwas nun mal gang und gäbe und ich persönlich finde es auch nicht dramatisch.
Was glaubst Du, wie viele da bestellt haben, und nicht nur das "halbierte" Objektiv, sondern auch noch ein "normales" mit dazu, das sie sich so gar nicht bestellt hätten? Für Calumet ist die Rechnung aufgegangen.

Selbst wenn Sie jeweils 50 Objektive davon auf Lager gehabt hätten (was ich angesichts der Lagerkosten nicht glauben mag), wären die Samstag abend schon alle weg gewesen. Schon allein durch die Briten, für die es bestimmt war - den Deutschen und Franzosen und dem Rest der Welt wurde so etwas ja gar nicht angeboten. Und mit Verlaub: ich kenne keinen einzigen Onlineshop, der seine Lagerbestände online und mit echten Angaben aktualisiert; dass Du so früh schon, am Sonntagmorgen, eine Rückmeldung bekommen hast, ist eher ein Qualitätsmerkmal für Calumet.

[jrunge]

Ohne Calumet selbst zu kennen, in anderen Foren wird er als seriöser Händler beschrieben, der durch diese Aktion mit Sicherheit noch bekannter geworden ist. Ob sich die Aktion für ihn positiv auswirkt, hängt auch davon ab, wieviele Interessenten nach Bestellung auch tatsächlich bedient werden können.

Als ich gestern abend gegen 23.40 h dieses Angebot bei dpreview fand, stand für das 70-200 SSM bereits unter Verfügbarkeit "call for availability".
Dies deutete eigentlich schon darauf hin, dass diese Teile ausverkauft sind.
Und es ist leider schon so, dass Onlinehändler seltenst die reale Verfügbarkeit in ihren Angeboten nennen (wollen/können).

Was ich mich allerdings mal wieder frage: Diese Aktion ist nach der Cashback-Aktion in den NL die zweite mir bekannte, bei der das 70-200 SSM dabei war. Gibt es hierfür tatsächlich demnächst einen Nachfolger von Sony?

[Roland_Deschain]

Tja, gut das ich mich nicht zu sehr gefreut habe. Klassischer Fall von war wohl nix... (oder von wer zu spät kommt...)

Ich jetzt geh ich mir mal das Gemecker bei dpreview ansehen.