[meshua]

Zitat von binbald

u.a. deswegen kann ja Sigma auch als Objektivbauer so günstig anbieten. Man sagt ja immer, dass Sigma keine Lizenzgebühren zahlt, sondern über reverse engineering zu seinen Kenntnissen kommt. Was auf Grund der gelegentlichen Updatenotwendigkeit bei Sigma auch schlüssig erscheint.

Man stelle sich einmal vor, $Kamerahersteller verschluesselt all seine Protokolle...jeder kann sich denken, was dann passiert. Bei den Bilddaten ist es bereits geschehen (u.a. Nikon D2X/H).

Gruesse, Torsten.

[barracuda]

Zitat von Saludo

Hallo René,

...Klick doch einfach mal auf die deutsche Flagge, das Menu erscheint dann wenigstens teilweise in deutscher Sprache. Dann musst Du Dich registrieren...

Zitat von KleinD7

Hallo René,

ja der Shop liefert wohl auch nach Deutschland.

Du kannst aber auch auf die Deutsche Fahne oben im Menü klicken, dann ist es mit der Sprache nicht mehr so schwierig...

Hi. Naja...
...beim Klicken auf die deutsche oder englische Flagge wurde zwar die Seite erneut aufgebaut, doch an der Sprache hat sich da gestern bei mir nichts verändert.
Vielleicht lag es auch an den Einstellungen von Firefox.
Hab öfter mal Sachen die auf Anhieb nicht wollen. Doch meist liegt's an geblocketem Java/Script. Dann hätte allerdings beim Klick garnichts weiter passieren sollen. Naja.

Aber danke euch!

Gruß

[jrunge]

Zitat von Jens N.

... Die erste Ankündigung des Teils war Anfang März 2007. Und damals hieß es "Markteinführung im Sommer"

Da hat sich auch nichts dran geändert, einfach nur ein Jahr später.
Ich zitiere mal aus diesem Dyxum-Thread zum Tamron 70-200 f/2.8:

Zitat von Tamron

We do not have a definite delivery date yet for the Sony mount, but
hopefully by this summer we should have it.

Regards,

Lisa Keller
Internet/Public Relations Supervisor
Tamron USA, Inc.
10 Austin Blvd., Commack, NY 11725
(P): 631-858-8409, (F): 631-543-3963
www.tamron.com

Also noch ein wenig Geduld gefordert.

[Markus M.]

Zitat von Jens N.

Filtergewinde 72mm vs. 77mm (und auch sonst recht unterschiedliche Abmessungen), Nahgrenze 0,95m vs. 1,8m = zwei völlig unterschiedliche Objektive. Wenn überhaupt, hat Tamron sich möglicherweise an ihrem eigenen alten 70-200mm /2,8 orientiert (optisch, mechanisch gibt's da auch ziemlich Unterschiede), sowas gab's nämlich schonmal von Tamron und das soll -bei ebenfalls attraktivem Preis- recht gut gewesen sein. Andere Tamrons sind auch, teilweise nur leicht modifizierte Neuauflagen älterer Objektivgenerationen, siehe z.B. das 90er Makro.
***snip***

Na wenn das Tamron 70-210/2,8 ein "schon mal gehabt" sein soll,
dann verstehe ich nicht, warum die das nicht rausbringen?
Die reden darüber das das kommen soll ja schon 1 Jahr...

Die AF-Elektronik haben die aus anderen Linsen, das sollte nicht die Problematik sein,
In einen Plastikbomber ein paar Motoren und Mechanik einbauen auch nicht,
eine digitale Vergütung kriegen die auch hin.
Wenn es "schon mal da war" wieso dauert es denn so furchtbar lange???

Konfused...

Ich mach mal ein a100 Symbol hin.
Ich bräuchte noch ein Dynax 7 Symbol... einfach aus _Prinzip_ ...

[Markus M.]

Zitat von meshua

Man stelle sich einmal vor, $Kamerahersteller verschluesselt all seine Protokolle...jeder kann sich denken, was dann passiert. Bei den Bilddaten ist es bereits geschehen (u.a. Nikon D2X/H).

Gruesse, Torsten.

So wie die Druckerhersteller ihre Tintenpatronen verschlüsseln?
Baut Canon nicht auch Drucker
Stand glaube ich mal was in der c't...

[freejack]

Zitat von Markus M.

Na wenn das Tamron 70-210/2,8 ein "schon mal gehabt" sein soll,
dann verstehe ich nicht, warum die das nicht rausbringen?
Die reden darüber das das kommen soll ja schon 1 Jahr...

Im verlinkten Interview lautet die Stellungnahme dazu so, dass das Objektiv dann platziert wird, wenn die Nachfrage durch die Fertigungskapazitäten auch befriedigt werden kann. Oder anders: solange das aktuelle Objektivprogramm die Fabriken auslastet, muss man ja noch keinen Trumpf ausspielen...

[Jens N.]

Zitat von Markus M.

Wenn es "schon mal da war" wieso dauert es denn so furchtbar lange???

Das musst du Tamron fragen

Es sollte aber auch nicht der Eindruck entstehen, daß Objektiv wäre eine 1:1 Neuauflage des alten - die unterscheiden sich schon in einigen Punkten (z.B. Nahgrenze, drehende Frontlinse). Ich wollte nur sagen, daß Tamron auf dem Gebiet schon eigene Erfahrungen hat und das neue Objektiv evtl. Ähnlichkeiten dazu haben könnte. Gleich sind sie aber sicher nicht.

Und warum sich der Termin für die Markteinführung so oft verschoben hat, kann viele Gründe haben: das Objektiv ist wohl als Vorserienversion schon seit einiger Zeit fertig (siehe das Interview bei Digitalkamera.de). Evtl. hat man aber Probleme bei der Fertigung/Endkontrolle, keine Kapazitäten frei oder hält es einfach nur für sinnvoller, das Objektiv erst später zu bringen (wieso auch immer).

Wie gesagt: wirklich wissen wird das nur Tamron, wir können hier nur spekulieren.

[Shooty]

Wenn es "schon mal da war" wieso dauert es denn so furchtbar lange???

Die Aussage von Tamron dazu war, das momentan keine Produktionsplätze dafür frei sind, und das es daher keinen sinn macht ein Objektiv auf den Markt zu bringen, das dann nicht lieferbar ist.

[olli.kr]

Hallo

Ich habe gerade mal auf der amerikanischen Seite geschaut. Wenn es wirklich hier in Deutschland auch für ~700€ angeboten wird und ähnliche Leistungen wie das 90mm/2.8 Makro zeigt, ist es eine recht günstige Alternaive zu den Minolta/Sony's!
Gibt es von Tamron eigentlich einen passenden 1,4 (1.5) oder 2,0 Konverter dazu?

olli

[modena]

Ja gibt es, sind aber nix Anderes als umgelabelte Kenkos.

LG