|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 | |
|
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Zitat:
Neben der erneuten Sensibilisierung der CT für das Thema (hatten die CT-ler vor Monaten schon mal) finde ich die Bereitstellung des Tools h2testw.exe sehr gut. So kann man _vor_ einer Rückgabe- bzw Umtauschorgie Tatsachen schaffen. Gruß
__________________
dbhh |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich auch. Ich glaube, ich lasse das Tool demnächst mal auf meine neuen großen CF-Karten los. Dafür müsste es ja auch geeignet sein.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: D-79...
Beiträge: 158
|
Ich hatte auch schon mehrere Sticks und hab teils Unterschiede erlebt wie Tag und Nacht.
Den Angaben der Hersteller kann man manchmal überhaupt nicht trauen und diese scheinen oft völlig aus der Luft gegriffen. Selbst noch bei den sogenannten HighSpeed-Dingern... Bei einem Hersteller, der sein Dingens mit der ja schön klingenden Bezeichnung Rally anbietet, waren die Ergebnisse auf versch. PCs bezüglich dem vorgegaukelten Tempo sehr sehr ernüchternd. -So schnell wie möglich wieder umgetauscht. Nun kaufe ich, ohne zuvor mal wo getestet zu haben, nur noch welche von Buffalo. Denn bei denen 2 die ich davon derzeit habe stimmte bislang einfach alles. Kosten aber leider ne Menge im Vergleich zu vielen anderen. Irgendwo müssen bei Billig ja die Abstriche sein. Und diese Sticks mit manipulierten Controllern dienen ja in erster Linie höherer Geldmacherei durch Betrug. Der leider mögliche und damit verbundene Datenverlust ist lediglich die Konsequenz der betrügerischen Taktik, wahrscheinlich aber nicht gezielt gewollt. Ich hatte vor ein paar Jahren mal eine damals noch echt teure externe 160 FP gekauft, deren Chipsatz im Gehäuse nur auf 120GB ausgelegt gewesen war, dennoch die 160GB normal anzeigte. Als ich die ~80GB dann einmal überschritten hatte, wurden meine bis dato vorhandenen Daten eifrig überschrieben, die ganzen Ordner allerdings weiterhin brav angezeigt. Als ich's dann mal merkte bekam ich fast die Krise. Vom Händler ("Jaja, ist uns mittlerweile bekannt") gab's damals zwar schnell und anstandslos Ersatz, doch irgendne Entschuldigung bekam ich nie. Seitdem hab ich nur noch alle Daten immer doppelt. Sicher ist mal sicher. Kann nur hoffen, dass Hama und Konsorten aus Reaktion darauf von vielen Käufern demnächst ignoriert werden Gruß, René Geändert von barracuda (15.01.2008 um 22:49 Uhr) |
|
|
|
|
|
|