SonyUserforum

baerlichkeit · 09.01.2008, 14:20

Hi Justus,
irgendwie will mir das Motiv gar nicht gefallen. zuviel Haus und zu wenig hübscher Himmel...
Aber verfolge das weiter, wenn du die Muße und wärmende Kleidung dafür hast

Grüße

jms · 09.01.2008, 14:43

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Hi JMS,

ähm - von mir ist das Bild nicht

Grüße jms

baerlichkeit · 09.01.2008, 14:45

Zitat:

Zitat von jms

ähm - von mir ist das Bild nicht

Grüße jms

immer diese Js...

PeterHadTrapp · 09.01.2008, 14:46

Ist zwar OT, aber gibt es einen Anhaltspunkt, welche Blende + Zeit für Sternenspuren gut passt ?
Ich hatte ca. 12 Minuten belichtet und mir war es hinterher (Blende 11) fast schon zu hell. Ich hätte aber gerne noch länger belichtet (um längere Spuren zu haben), möchte es aber dunkler. Brauche ich dann schon einen Graufilter um nicht bis in ungesunde Bereiche abblenden zu müssen ?

simply black · 09.01.2008, 15:43

Ich mach IRs mit dem 055. Das sollte eigentlich nicht der Grund sein.

Justus · 09.01.2008, 20:48

Hallihallo,
danke für die zahlreichen Anmerkungen!

Also verzerrt ist es schon sehr stark, aber ich mag das irgendwie

. Und ich habe z.Z. auch gar kein Proggie zur hand, mit dem ich das gradebiegen könnte.

An der "Unschärfe" habe ich mich leider total abgeplagt. Das Original ist scharf genug, AS war aus, es war quasi windstill und auf das 055ProB würde ich auch so schnell nichts kommen lassen

. Beim Verkleinern sah es dann aber schon etwas merkwürdig aus, vor allem, weil die Gitterstäbe so treppig aufgepixelt wurden

. Jegliches Nachschärfen hat es nur noch schlimmer gemacht und USM war auch nicht besser

. Diese Version ist also komplett ungeschärft.

Kann ja gerne bei Gelegenheit das Original irgendwo hochpumpen und euch machen lassen. Ich Sachen Schärfen werde ich so schnell nicht auslernen.

Für alle, die sich noch mehr Himmel wünschen:

Ist aber genauso "steil" wie das erste.

Gruß
Justus

Justus · 11.01.2008, 21:03

Hallo,
habe mich nochmal ans Bild gemacht. Ich habe es mit ShiftN entzerrt und anschließend ließ es sich auch etwas besser nachschärfen:

So besser?

Gruß
Justus

_joker_ · 12.01.2008, 01:49

@ justus

du bist der Erste wo ich was dazu sage!
Die stürzenden Linien haben mir nicht gefallen und ich hab es nochmal über ShiftN gejagt und die roten Linien herausgenommen. Damit wird der Zaun auch mit gerade...

Hier das Ergebnis: (wenn ich das nicht machen durfte, hau mir auf die Finger)

So finde ich es besser, nur laufen dann die Sternenspuren aus der Reihe... Kompromiss halt!

Gruß Andreas

09.01.2008, 14:20	#1
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi Justus, irgendwie will mir das Motiv gar nicht gefallen. zuviel Haus und zu wenig hübscher Himmel... Aber verfolge das weiter, wenn du die Muße und wärmende Kleidung dafür hast Grüße __________________ abgedunkelt.de Geändert von baerlichkeit (09.01.2008 um 14:44 Uhr)

09.01.2008, 14:46	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Ist zwar OT, aber gibt es einen Anhaltspunkt, welche Blende + Zeit für Sternenspuren gut passt ? Ich hatte ca. 12 Minuten belichtet und mir war es hinterher (Blende 11) fast schon zu hell. Ich hätte aber gerne noch länger belichtet (um längere Spuren zu haben), möchte es aber dunkler. Brauche ich dann schon einen Graufilter um nicht bis in ungesunde Bereiche abblenden zu müssen ? __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

09.01.2008, 15:43	#5
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	Ich mach IRs mit dem 055. Das sollte eigentlich nicht der Grund sein. __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

09.01.2008, 20:48	#6
Justus Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Hallihallo, danke für die zahlreichen Anmerkungen! Also verzerrt ist es schon sehr stark, aber ich mag das irgendwie . Und ich habe z.Z. auch gar kein Proggie zur hand, mit dem ich das gradebiegen könnte. An der "Unschärfe" habe ich mich leider total abgeplagt. Das Original ist scharf genug, AS war aus, es war quasi windstill und auf das 055ProB würde ich auch so schnell nichts kommen lassen . Beim Verkleinern sah es dann aber schon etwas merkwürdig aus, vor allem, weil die Gitterstäbe so treppig aufgepixelt wurden . Jegliches Nachschärfen hat es nur noch schlimmer gemacht und USM war auch nicht besser . Diese Version ist also komplett ungeschärft. Kann ja gerne bei Gelegenheit das Original irgendwo hochpumpen und euch machen lassen. Ich Sachen Schärfen werde ich so schnell nicht auslernen. Für alle, die sich noch mehr Himmel wünschen: Ist aber genauso "steil" wie das erste. Gruß Justus Geändert von Justus (09.01.2008 um 20:51 Uhr)

11.01.2008, 21:03	#7
Justus Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Hallo, habe mich nochmal ans Bild gemacht. Ich habe es mit ShiftN entzerrt und anschließend ließ es sich auch etwas besser nachschärfen: So besser? Gruß Justus

12.01.2008, 01:49	#8
_joker_ Registriert seit: 02.08.2007 Ort: Freiberg/Sa. Beiträge: 108	@ justus du bist der Erste wo ich was dazu sage! Die stürzenden Linien haben mir nicht gefallen und ich hab es nochmal über ShiftN gejagt und die roten Linien herausgenommen. Damit wird der Zaun auch mit gerade... Hier das Ergebnis: (wenn ich das nicht machen durfte, hau mir auf die Finger) So finde ich es besser, nur laufen dann die Sternenspuren aus der Reihe... Kompromiss halt! Gruß Andreas

Sponsored Links

Sponsored Links