[erwinkfoto]

Zitat von -TM-

Dann wommer ma:

Gehe ich davon aus, dass das Bild im Original 3008 Pixel breit war, erhalte ich für den Pinöckel eine Breite von 1320 Pixeln. Das Ergibt eine Abbildungsbreite von etwa 10,3mm.
Da der Pinöckel in echt 4,8mm Durchmesser besitzt, stelle ich hier mal die Behauptung auf, dass der Abbildungsmaßstab übern Daumen gepeilt 2,14:1 beträgt.
Richtig?

Mist, ich war beim überlegen ob ich doch die Pixelanzahl angebe, ich hab die mit 3MP geschossen, d.h. 2256x1496 Pixeln


^^ was kommt dann raus?

[-TM-]

Das gleiche!
Da ich das Bild zur Bestimmung der Pixelbreite auf die 3008 aufgeblasen habe, kommt die gleiche Breite in mm raus, wenn ich die Pixelbreite bei einem auf 2256 Pixel aufgeblasenen Bild messen und ins Verhältnis zur Sensorbreite setzen würde. Simpler Dreisatz.
Also nach wie vor: 2,14:1

PS: Warum lande ich hier immer nach zwei Uhr??

[erwinkfoto]

Achsooo...oki doki.... aufgenommen habe ich es mit meinem "hmhm-Powerzoom" Minolta 28-70 Xi (MANUELL...d.h. mit meiner Hand als Fokussier-Einheit... ....ich hätte nie gedacht dass *******(hmhm)-objektiven andersumgenommen gute Ergebnisse liefern könnten ^^

MORGEN MEHR BEISPIELE!

Zitat von -TM-

PS: Warum lande ich hier immer nach zwei Uhr??

naja...passiert mir auch oft...aber nicht bei eigenen freds

gute Nacht

[erwinkfoto]

HIER sind die versprochene Makros

[erwinkfoto]

Keine Ahnung wieso, aber das Bild am Anfang des Freds ist verschwunden...

hier ist er wieder:

[PeterHadTrapp]

Fürs Protokoll: Link im ersten Beitrag repariert - Bild ist wieder zu sehen.

[erwinkfoto]

Danke Peter!

Schon so früh im Forum unterwegs