[CB450]

Schöne Montage. Aber vom Boden ist er jetzt so ca. 30 cm entfernt. Und aus der Perspektive sieht es so aus als würde er dir jeden Moment in die Linse rauschen.

[simply black]

Klasse Martin

[Anaxaboras]

Zitat von CB450

Schöne Montage. Aber vom Boden ist er jetzt so ca. 30 cm entfernt. Und aus der Perspektive sieht es so aus als würde er dir jeden Moment in die Linse rauschen.

Diese Einschätzung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Hintergrundfoto habe ich im Stehen aufgenommen, der Adler müsste also rund 1,70 - 2 Meter über dem Boden schweben.
Ich sehe ein ganz anderes Problem: Der Adler entstand bei ca. 150 mm Brennweite, der Hintergrund bei 30 mm (oder so, ich habe die Daten jetzt nicht da). Das passt optisch nicht zusammen. Leider habe ich kein Bergbild, das mit Telebrennweite entstanden ist und dessen Lichtstimmung halbwegs zum Adler passt.

Ich werde jetzt nicht weiter an dem Bild rumschrauben. Schöner Adler, vergurkter Hintergrund - da kann man halt nichts machen .

Martin

[rmaa-ismng]

Schöne Montage, gefällt.
Wenn man jetzt noch etwas nachbearbeitet, sollte das echt wirken.
Tuts ja eh schon fast...

[Anaxaboras]

[QUOTE=rmaa-ismng;585800]
Wenn man jetzt noch etwas nachbearbeitet, sollte das echt wirken.
QUOTE]

Ron,
was muss ich denn noch nachbearbeiten, damit es "echt" wirkt? Mir gehen die Ideen aus.

Martin

[rmaa-ismng]

Das Bändchen vom Adlerfuß entfernen. Ist ja jetzt Natur pur.
Die Brennweitendifferenz zwischen Vorder-/hintergrund finde ich jetzt gar nicht so schlimm. Wenn man es nicht schreiben würde, es würde wohl nicht direkt auffallen.

EDIT: Der Lichterglanz auf den Flügeln passt natürlich nicht so ganz zum
Hintergrund-Bild..

[simply black]

Wie hast Du freigestellt?

[PeterHadTrapp]

Martin, die Farben passen überhaupt nicht.
Der Adler hat viel zu viel magenta und cyan (besonders auf den Oberseiten der Flügeln).
Der HIntergrund hat eine völlig andere Farbstimmung, das wirkt auf mich auf den ersten Blick unglaubwürdig.

Peter

[Anaxaboras]

Zitat von simply black

Wie hast Du freigestellt?

Wie immer: Zunächst per Schnellauswahl eine grobe Auswahl erstellt. Dann geht's mit [Q] ab in den Maskierungsmodus und die Maskenränder werden mit Schwarz bz. Weiß solange getunt, bis es passt.

Zitat von PeterHadTrapp

Martin, die Farben passen überhaupt nicht.
Der Adler hat viel zu viel magenta und cyan (besonders auf den Oberseiten der Flügeln).
Der HIntergrund hat eine völlig andere Farbstimmung, das wirkt auf mich auf den ersten Blick unglaubwürdig.

Peter, du hast natürlich völlig recht! Ich wollte mit dem Beispiel eigentlich auch nur belegen, dass das Original eben keine Montage ist. Um aus dem Adler-Foto ein perfektes Bild zu machen, ist sicher sehr viel Arbeit nötig. Vielleicht, wenn ich mal Rentner bin

Martin

[CB450]

Zitat von Anaxaboras

Diese Einschätzung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Hintergrundfoto habe ich im Stehen aufgenommen, der Adler müsste also rund 1,70 - 2 Meter über dem Boden schweben.
Ich sehe ein ganz anderes Problem: Der Adler entstand bei ca. 150 mm Brennweite, der Hintergrund bei 30 mm (oder so, ich habe die Daten jetzt nicht da). Das passt optisch nicht zusammen. Leider habe ich kein Bergbild, das mit Telebrennweite entstanden ist und dessen Lichtstimmung halbwegs zum Adler passt.
Ich werde jetzt nicht weiter an dem Bild rumschrauben. Schöner Adler, vergurkter Hintergrund - da kann man halt nichts machen .
Martin

Ist doch kein Vorwurf.
Der Stein unten und der Adler liegen auf einer (montierten) Schärfeebene. So entsteht (zumindest bei mir) der optische Eindrauck dass er knapp über dem Boden dahinfliegt.
Und somit ist er nicht weit von dir entfernt.

Das mag schon mit den unterschiedlichen Brennweiten zusammenhängen. Montagen sind halt immer so eine Sache. So richtig gute habe ich noch nicht viele gesehen, wobei ich mir nicht anmaßen würde es besser zu machen.