![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Ich glaube so einen Thread hatten wir neulich schon. Habe ihn auf die schnelle nicht gefunden. Ich weiß aber noch, daß ich sehr unentschlossen war zwischen:
- 70-200/2,8 SSM - 35/1,4 - 18-250 Ich leg mich mal fest: das SSM (in der Hoffnung, daß Telekonverter nicht als Objektiv gelten ![]() Gruß Justus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Warum sollte ich mich selbst kasteien und schläflose Nächte provozieren. Mir reicht mein Kasterl voller Linsen erst mal aus.
Schlaft schön ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Bei Sony: Sony 300mm f/2.8
Bei Nikon: Nikon AF-S 200-400mm f4 VR |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Ich bin mir auch nicht ganz sicher und möchte eigentlich auf meine Linsen alle nicht verzichten.
Aber wenn es sein müsste dann würd ich mich wohl für das Tamron 17-50/2,8 entscheiden. Ist lichtstark für Available Light und hat gute Abbildungseigentschaften.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Option1:
Alles verkaufen und auf Mittelformat mit einem 120er umsatteln Option2: Alles verkaufen und eine prima Kompakte kaufen Option3: auf Vollformat-DSLR warten und 85/1.4
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Servus Edwin, das ist eine echt blöde Fragestellung! Können wir das nicht auf 3 ausdehnen? Dann wären es nämlich die 12-24, das 35 und das 85mm. Bei nur einem muss ich passen. Dann kauf ich lieber ne Leica mit diesem 3 Brennweiten-Zoom!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Mit FF wäre es wohl das 70-200 SSM, bei Crop wäre es ein 24/28-70/75 F2,8. Wenns zwei sein dürfen sinds jeweils die Beiden
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Nix da Ron, nur EIN Objektiv
![]() ist schon böse sich nur für eine Linse entscheiden zu müssen - haben ja einige "Antworter" nicht wirklich geschafft ![]() Ed
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Wenn ich eine Fee treffen würde, die mir 3 Wünsche erfüllen könnte:
Kamera Dynax 9 Rückteil mit Digital wie Leica Objektiv 0-1000 mm bei Lichtstärke 1,0 ![]()
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|