![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Nächste Woche geht's zur (hoffentlich nicht zu teuren) Reparatur zu Tamron. Ach ja: Zu 99 Prozent habe ich die Kamera beim Fotografieren durch den Gurt gesichert. Kaum mache ich es mal nicht, liegt die Kamera auf dem Boden. Wenigstens ist die Alpha inkl. SSS noch heil geblieben.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (22.12.2007 um 20:33 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Und wenn du den Tubus nicht hochdrückst? Ich meine, offensichtlich hat das Objektiv was abbekommen, aber wenn das im normalen Gebrauch nicht auffällt (?), sondern nur wenn man es provoziert, dann würde ich damit leben. Solche Reparaturen sind nämlich gerne mal empfindlich teuer.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Gerade bei einem Superzoom bin ich ja schon Kompromisse bzgl. der Bildqualität eingegangen. Da will ich nicht unbedingt noch mehr Abstriche machen. Ein Kostenvoranschlag kostet bei Tamron 15 Euro, dazu kommen natürlich noch die Versandkosten. Ich kann auch ein Limit angeben, bis zu deren Höhe das Objektiv auch ohne KV sofort repariert wird. Ich überlege jetzt noch, wieviel ich da bereit bin zu investieren. Schwierige Frage.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Yepp, sauschwierig. Also ich glaube ich würde wenn ich..... Naja: 100 € glaubwürdeich.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
In dieser Region bewegten sich bisher auch meine Vorstellungen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob diese Art Schaden für diese Summe repariert wird. Damit habe ich bisher - Gott sei Dank - so gar keine Erfahrung.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ah ja, da hatte ich ungenau gelesen, sorry. Ich wünsche dir, daß es zu einem vertretbaren Preis zu reparieren ist und bin interessiert, wie die Sache ausgeht.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Danke, ich werde natürlich an dieser Stelle berichten - hoffentlich mit positivem Tenor.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Kurzer Zwischenbericht:
Das Objektiv hatte ich kurz vor Silvester eingesendet und bis heute nichts mehr gehört. Nach einem Anruf stellte sich jetzt heraus, dass der per E-Mail gesendete Kostenvoranschlag verschollen sein muss. Jetzt habe ich ihn vorliegen und werde wohl in den sauren Apfel beißen: Der Zoom wird ersetzt (Zoomstifte, Fronttubus, Kleinteile) und ansonsten alles überprüft und justiert. Das ganze kostet mit Versand und MwSt etwas über €150,-. Somit kostet mich die kleine Unachtsamkeit ziemlich genau €160,- (inkl. Versandkosten fürs Einschicken). ![]() Der Kostenvoranschlag wird jetzt hingefaxt und dann bin ich mal gespannt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Reparariertes Objektiv ist wieder da!
Nachdem ich schon mit 12-14 Wochen Wartezeit gerechnet hatte, ist dann doch schon heute das reparierte Objektiv zurückgekommen. Der Tubus sitzt jetzt wieder schön fest und die ersten Testfotos sehen ok aus, so dass ich davon ausgehe, dass das Objektiv wieder 1a in Schuss ist.
![]() Hier die schnell aus der Hand geschossenen Testfotos bei 250mm mit der ![]() f6.3: ![]() f8: ![]() Und hier noch zwei 100%-Ausschnitte aus den beiden obigen Fotos: ![]() Zu den Rändern und vor allem nach unten hin scheint auch alles wieder in Ordnung zu sein. Abgesehen von den normalen Randverschlechterungen gibt es keine Auffälligkeiten.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (21.02.2008 um 17:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|